本ページはプロモーションが含まれています。
2018慶應商2スレ目
2018慶應商2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS
[667]scc PC/Firefox
2018/02/18 06:19
2018/02/18 06:19
>>642
そうだろうな。
英語は確実に易化しているし、数学も、代ゼミの易化が正しいと思う。
それは、去年の過去スレの受験生たちの数学の自己採点報告をみれば分かる。
どうみても、今年より出来が悪い。
かなり出来る受験生でも30点台以下が多かった。
255点〜260点。
厳しめに見て、得点調整後で260点をボーダーくらいに考えておいた方がいい。
それから、去年から文部科学省の指導で、合格者の定員を絞り始めたので、一昨年以前の合格最低点はもう当てにならない。
一昨年以前の合格最低点＋5点くらいが、去年からの合格ライン。
そうだろうな。
英語は確実に易化しているし、数学も、代ゼミの易化が正しいと思う。
それは、去年の過去スレの受験生たちの数学の自己採点報告をみれば分かる。
どうみても、今年より出来が悪い。
かなり出来る受験生でも30点台以下が多かった。
255点〜260点。
厳しめに見て、得点調整後で260点をボーダーくらいに考えておいた方がいい。
それから、去年から文部科学省の指導で、合格者の定員を絞り始めたので、一昨年以前の合格最低点はもう当てにならない。
一昨年以前の合格最低点＋5点くらいが、去年からの合格ライン。
ID:NTYwZDc2Z
[668]名無しさん sp/iPhone ios11.2.5
2018/02/18 07:33
2018/02/18 07:33
英語137
数学66
地理49
計252
国立理系で社会ノー勉で挑んだけどワンチャンありそうか？？
数学66
地理49
計252
国立理系で社会ノー勉で挑んだけどワンチャンありそうか？？
ID:ZGRlZGEwM
[670]scc PC/Firefox
2018/02/18 07:59
2018/02/18 07:59
>>669
易化した日本史の受験生は、難化した地理の受験生より多いだろう。
当然、全体の平均点は上がる。
英語も、去年のスレの自己採点報告を見たところ易化していると思うし、配点が大きい。
数学も、自己採点報告を見る限りでは、明らかに去年の方が出来が悪い。
257〜260点。
受験生としては、やはり260点くらいに見ておくべき。
落ちたと思っておけば、残る国立の方で必死に頑張るだろう。
257点で合格していたら、ラッキーだ。
易化した日本史の受験生は、難化した地理の受験生より多いだろう。
当然、全体の平均点は上がる。
英語も、去年のスレの自己採点報告を見たところ易化していると思うし、配点が大きい。
数学も、自己採点報告を見る限りでは、明らかに去年の方が出来が悪い。
257〜260点。
受験生としては、やはり260点くらいに見ておくべき。
落ちたと思っておけば、残る国立の方で必死に頑張るだろう。
257点で合格していたら、ラッキーだ。
ID:NTYwZDc2Z
[673]名無しさん sp/iPhone ios11.1.1
2018/02/18 08:27
2018/02/18 08:27
英語と世界史で265点なんだけど
これＡ方式で出願してれば数学0点で受かってたわ
論文は死亡した
もっと早く気付いてればなー
これＡ方式で出願してれば数学0点で受かってたわ
論文は死亡した
もっと早く気付いてればなー
ID:ZWQ2MjBlY
[674]けいしょー sp/iPhone ios11.2.1
2018/02/18 08:30
2018/02/18 08:30
得点調整考えないで
英語162 数学35 地理61 合計258
際どいが、なんとか合格最低点超えてほしい。
英語162 数学35 地理61 合計258
際どいが、なんとか合格最低点超えてほしい。
ID:ZTcyYjU0Z
[676]名無しさん sp/iPhone ios11.2.1
2018/02/18 08:45
2018/02/18 08:45
英語の易化が分かりづらいのは、文法は例年並みで長文だけ易化したから。全体的に易化したわけではないから、平均点にそこまで差はでない
ID:NWM4MTdiN
