2018慶應商2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

立てたよー

>>895
もっともらしいこと言ってると思ってそうで頭悪そう

>>896
頭いいよ

>>892
ヒアリングの時点で世代バレてるぞ
オッサンこんな板から早く卒業しろ

世界史がダントツで不利(確信)

あー、過去問と去年の本番合わせて85以下取ったことなかったのに、何故69などという数字を本番..。
137〜129/53/69って感じ、あー、長文重視の配点で頼むよおおおお

>>899
得点調整のしくみがよくわからないんですけど、
今回は日本史が簡単だったようなので点数下げられるってことですか？

>>900 何を基準にするかによると思う、地理とか世界史なら日本史は下がるだろうし、日本史なら世界史地理は上がるはず

世界史去年と比べてどう考えても難化してるのにここの人結構できてて悲しい

世界史に関して個人的な見解を

文字の歴史(北方民族も)と東南アジアは受験生のウィークポイントになりやすい範囲だから、出来る人と出来ない人の差が大きそう。問題の難易度で言うと、大問2の東南アジアはかなり難しい方。セブ島、ルソン島、ボルネオ島、ブルネイ、TAC、AECなどを完答できた人なんてほぼいないでしょう…
ただ、大問1は問題の難易度としては簡単だから合格者は確実に得点してくる。
最後の現代史は浪人生にしてみれば簡単だけど、現代史の勉強が十分でない現役生などは少し厳しいかな
PTBTとNPT、ベトナムの国の名称などはしっかりと区別して覚えているかが問われる。差がつくとすればここ

ちなみに僕は93点でした。文字と現代史は完答しました。

ここに書いてるやつは皆できてるやつだろうし気にしない方がいいで

現役世界史
出たら嫌だなと思うところばっかでました
まあ実力不足だけど

世界史は実際難しかったよ
ヨーロッパ出なかったから一橋志望は割と失敗してる人多いと思う

一橋志望ですが、世界史70でした
慶商落ちそうで怖い

多分得点調整そんなされないんじゃないかな(根拠なし)

去年のスレ見てきたけど、合格発表後に地理の合格最低点が235と言われてるよ。(実際は249)
多分日本史に合わせるんじゃない？

実際に世界史や日本史も過去に素点から上がった事例はあるんですか？地理だけ上がって世界史は上がらなかったら怖いです