【2018】2/16 慶応法 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

2スレ

>>653
80点乗ったら世界史の神
平年8割以上余裕なやつが60半ばくらいになってる印象

駿台の解答を震えて待て
塾関係者が信頼度は駿台≧東進＞河合＞＞個人塾
って言ってたぞ

東進は52は5にしてるんだっけか

どうでもいいけど問題配られてからトイレ行くやつ多すぎて試験監督若干キレてたな

>>657
そうなのか
俺去年の日本史開示したら得点調整で削られた後の点数が80くらいやったんだけど今回62やったし…
ほんと7割〜8割取れるやつすげーなって思う

全然関係ないけどなんで慶應って1次限目の集合時間が試験開始の30分前で問題配った後に20分くらい暇な時間あるくせにその暇な時間に写真照合しないで試験中にするん？
ずっと不思議に思ってるんだが

>>662
問題配った後に来るやつおるからちゃう？

英語の平均下がるでしょ5点くらい

てか、ここのスレッドで英語7割きってる人いる？

>>662あの時間長すぎて眠たくなるよね

ワイギリギリ切っとるで
世界史スレにも一人おった気がする

>>663
そうかもしんないけど
他の大学って開始前にするじゃん？

>>660
あのスッケスケの問題配られた後にトイレとか不正疑われても仕方ないな

例年なら英社240、250ニキがチラホラいるのに今年はほぼ見かけないな
やっぱいって250とかだろ

>>647

勿論、4の目的句の後に「by white police」と付け足しがあれば全く問題ないと思います。
しかしながら、4で言及しているのは単に「black policeの殺害」ですから、これは「他人種のpoliceがblack policeを殺害することはなかった」等の記述が本文に無いと、only a handful of news reportsと推測し得ないのではないかと思います。
目的句の内容と主部が噛み合っていないのでは？