【2018】2/16 慶應法 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

テスト

>>121
まあ20点は行くと思うよ。なんの根拠もないけど。
だって2割だからね。それくらいはくれるでしょ。さすがに。
俺はリスクの分配の具体例と言うよりは、国民の政治や災害などに対する無関心さの方に着目してしまって、公共心についてずっと書いた。著者の議論に対してのあなたの考えだから間違ってはないと思うけど。
一つ心配なのは平均点が毎年48くらいだけど、足切りを高くしてたらかなりレベルが上がってそう。

まじで小論ってどんくらいもらえるのか怖すぎ。小論にかけるとか無理やって笑

ABCDとか段階評価だといいんだけどな

>>120
5の根拠は最後2行あたりになかった？

undercover policeて秘密警察とかだろ確か

>>125
それはblind to racial prejudiceの根拠やない？

>>122
俺もリスクの分配ではない！筆者のどの議論について論じてるのか分かれば大丈夫だよね

筆者は、関心があれば対話に参加するべきって書いてあったけど、それだけでは『危害の貧困化』を阻止しきれないって書いて、地球環境問題を例にして一人ひとりの意識を変えるべきと書いたんだがどうだろう

>>129
あってるかはわからないけど、俺も公共心の養成について書いたよ。同じようなもんじゃない？

>>130
同じような方がいて安心しました。
お互い合格を信じましょう{emj_ip_0254}

いや小論は平均50くらいになるように採点してるでしょ笑

英語に関しての個人的な感想だけど、去年は長文より文法とか発音の方が迷うの多くて、今回は文法、発音より長文の方が紛らわしいの多かったから、長文の方が配点高いということは平均点下がるのでは？あまいかな…

>>132
足切り高く設定してたら平均点の48点取るのもそんな簡単なことではないよねって意味。
今年だけ高いって意味ではない。

今回本当に法法は240切ると思うんだけどどう思う？

>>135
俺の予想では法法は235〜240だと思う