【2018】環境情報　２スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

のびのびー

>>99
でもそんな騒ぐほどではない

>>100
予備校とかで対策とかしてた？

>>92
去年下回るってことでいいかな？
で、92さんは数学何割くらいとれたの？

>>104
8割前後です配点運が良くなければ7割5分です

>>104
あと上回ると思います
おそらく総合政策の最低点見てると思いますよ

>>106
あ、ホントだ、すみません
ってことは数学は感触として易化ってこと？
８割ってすごいですね
ちなみに２０１５年度と２０１６年度過去問は何割でした？？

>>92
そんな簡単だったか？

>>107
いいえ笑
自己採点なので信憑性低いですが笑
2017年度150点
2016年度120点
2015年度200点くらいだった気がします

>>108
去年の最低点が265点なので僕としてはほんのちょっと簡単になったと考えています。さらにこの差は小論の難易度からくる差だと思ってます。

いろはのツイッターの更新が急に加速したなw
ベテラン受験生でありプロである私の指摘に焦って、弁明する何かを考えているのか？それとも私に反論しようとしているのか、よくわからないな

>>103
予備校は行ってない

もう運ゲーだと考えてる

英語
慶早だと146
東進だと122
頼む慶早よ

>>112
おまいは、今年落ちたら英語はいいから予備校の単科で小論文取るか 、通信添削講座取って、小論文添削してもらえ。
そうすれば受かる。
そもそもSFC対策なしの無対策とか舐めすぎ。
SFC論文は出来れば4月から、遅くても夏から対策しなきゃ間に合わない。
冬になって慌ててる受験生みかけるけど、よっぽど知識を持ち合わせている受験生以外、絶対に間に合わない。

>>114
貴方は受験生なの？

>>114
SFCの小論って対策出来るの?受かった先輩達はSFCの小論は対策しても意味ないから英語やれって言ってたんだけど

>>115
受験生じゃない。プロ

>>116
それは結果論だろ。
小論文が英語と同じよう配点なんだぞ？
どういうことかわかるよな？
慶應の経済とかなら小論文、差がつかないけど
対策したかしないかでモロに差が出るのがSFC論文。

>>116
SFC受験においては、英語は出来ること前提の小論文勝負。これ、よく覚えておけよ。
要するに。英語が出来ないのはsfcを受ける土俵にすら乗っていないわけ。
私のアドバイスを肝に銘じて勉強に励みたまえ。

河合塾の解答速報で採点すると一番高くなるから河合塾頼む！

去年も受験生じゃない変なのが湧いてたわ

プロの方、ご指導ありがとうございます

小論文無対策特攻で受かった奴もガチガチに準備して受かった奴もいるだろうけど今回の問題を見て大学側が求めてるのは前者の柔軟に対応できる人材だという風に俺は思ったよ。

俺は秋から小論の授業取ってたけど最初の頃から悪くても6割は切ったことないから取れる奴は取れるだろ。
本当にプロならこんなとこで受験生相手にイキがるなよ。

>>122
「柔軟に対応出来る」
それはその通り。SFCは型にはまった人間は求めてないからね。ある意味で、ぶっ飛んでいる人材を欲しているから。

そんなことより、いろはは私の添削指導を元にもう一度資料4を読み返して、構想考えてみた？
それと、きちんと君のブログを訂正しなさいね。
資料4には問題発見、問題解決は書かれてないって所。
私の添削を元に、もう一度、今回の環境情報の小論文の講評を考えてから、ブログに上げること。
よろしいか？
正直、君の読みはまだまだ甘いよ？
君の読みは、表面だけ読んで、字面を追ってるだけにすぎない。
もう一度、資料4を、一文一文、文章の意味を取りながら、ゆっくり精読してみなさい。
そうすれば、資料4のどこが問題発見にあたるか、どこが問題解決にあたるかわかるはずだから。
それを元に問題2を構想してみなさい。もう一度、構想してみた？
もう一度、私の添削指導を元に、原稿用紙に書き直してみること！

>>125
プロならプロ同士でやれ受験生の土俵に上がってくんな

>>125
あとプロ名乗る人たちって小論でどれくらい点数取れるの？来年小論だけ受けてきてよ（英数は名前書いて白紙で出す）、そしたら点数もわかるし
少なくとも15点は取れるよね？

>>125
どっちが正しかろうと、ここの奴らにとってはどうでもいい
煽るならTwitterで返してこいよ

新種の気持ち悪いキチガイが湧いてて笑う
営業はよそでやれ

いろはは、受験生からお金を取って小論の指導をしている以上、責任を持ったなくてはならないと思う
速報を出しといて、後にあくまでデータだから当てにするなと別のアカウントで予防線を張る人間は信用できないよなー

単なる受験生より
125の人じゃないよ

英語の89の答えって1だよね？

>>132
うん

>>129
キチガイサイコーぢゃん
SFCに来るような人は多少変な奴とかぶっ飛んでる奴とかキチガイぐらいの方が面白い。

所詮ここの学部は本キャンパスに行けなかったやつらの集まりだ。謙虚に行こうな。

>>135
負けたからって謙虚でいる必要ねぇよ、一発逆転狙って行こうぜ！

>>135
そういう人もいるけど、本キャンよりSFCに惹かれていく人もたくさんいるよ
見栄やプライドで大学を決めない人

>>135経済と法法と文受かって商落ちたけどネットビジネスやりたいからここ受かれば行くで、柔軟な思考を持つクセが強い人が多いって聞くからなw

>>138
俺もここ第一志望。
みんな同じような偏差値帯で、勉強第一だった人が多かった高校時代より、個性豊かでいろんな考えの人がいた中学時代の方が好きだった俺からしたら様々な考え方を持った、また留学生も多く集まるSFCは本当に魅力的。
自身の弱点を克服してくれるような仲間や、自身の得意分野を共に高め合ってくれる仲間との出会いが本当に楽しみだし、大学卒業後に本当に自分はこの環境にいたからこの道に進むと確信できたと言えるような生活を送りたい。
そのためにもなんとか受かってて欲しい…。

>>139
おまいマジでしっかりしてるな。
ホントに10代かよ？
ここの学部はアメリカ型の考えをするから(9月入学がある所も似てる)、本当な多様な価値観を持った人が多いし、またその価値観を尊重してくれる。

今年SFC上位層例年の3割しかいないってマジ？

字が汚いから落ちたかもww

>>138
おまいどんだけ慶應受けてんだよw

今頃もー採点終わって合否出てるんやろなぁ…

いろはいろはいろはうるせぇ笑
予備校だか塾だか知らんが結局はSFCの為の足がかりに過ぎん。採点するのもいろはなわけじゃない。

>>142読めないのは仕方ないけど、読めるけど字汚いからとか不公平すぎだろ笑

>>143チンポコ丸は経商文法総環受けたでござる。
今は商B以外受かってるでござる。親は法学部に行けと拙者に言うが、拙者どうしてもSFCに行きたい。故に今、合格発表までの時間は興奮冷めやまない状況でござる。

どんなに小論自信あっても英語5割は厳しいですよね…

>>148
5.5割以上かつ小論文がほぼ完璧ならワンチャンいけるんでは？望みはひくいけど、どっかの合格体験記で英語自己採点108とかで受かってる人いたし、英語は2-6、3-4配点両方得点開示で当てはまってなくて配点知らないからなんとも言えないけど

>>147
大人しく法学部行っとけ。
法学部でも他学部の様々な学問が学べるから。
後、慶應の法学部政治学科はSFCに比べて単位取るの楽だし。ら

>>147
チンポコ丸、英語の偏差値どれくらいある？