慶應経済 2/13 3スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

あと少し

>>451
A方式枠開けます！

てか
英語マーク5割英作そこそこ自信
数学マーク7割記述3割
小論簡単すぎて自信アリ
で受かるんやね
小論めちゃくちゃできたとかなのかな？

慶應と一橋で慶應選ぶとか頭おかしすぎでしょ

あ*現役で行きたかったな*
来年は絶対受かる

合格通知書に書いてある右上の番号成績順くさくね？w

>>465
俺はそんなにすごくないけど慶法行きたかったんや……
合格学部交換制度くれ。笑
まあ、入ったら学部なんて些細なことなのかな

>>469
それなら結構出来てるんじゃね？

３月３日の週刊現代から

大手企業の採用担当者は、「最近は、慶應や早稲田レベルの大学を出ていても、それだけでは何の能力の保証にもならない。」という。
「入社の筆記試験で、小学校で習う算数が出来ないとか、総理大臣の名前が書けないとか、そういうレベルの失点をする者がいる。」

早稲田や慶応を出た人間が算数すら解けないというのは、耳を疑う話だが、これには理由がある。
「彼らは早稲田や慶応の中でも、英語の点数が有利に働くAO入試や、英語の配点が高い試験を実施している学部の出身者であることが多いのです、とりわけ、採用担当者の間で「要注意」として有名なのが、慶應SFCです。」

>>467
商はやっぱり楽単多くて楽しいらしい
けど内部生と推薦組が多くて馴染めないこともあるらしい
経済は看板なだけにやること大変だけどやっぱり大学では重宝されて崇められるらしい
あと経済は推薦組がいないし内部生も頭いい人が来るから質の良い友達は多くできると思う

>>461
商の方いいよ。
by経済補欠

慶應経済は就職最強だぜ 行っとけ

補欠Aだった
枠空けてくれー頼む！

商の方が楽で良さそうだけど周りの落ちた友達や将来のこと考えると迷う余地もないな
みんな意見ありがとう

京大数学爆死しました枠埋めます！

早稲田全落ちなのに慶應二勝。何故だ。早稲田の過去問しかやらなかったのに

一橋0完やから慶応経済Bほぼ確定
枠埋めちゃいます

a方式G判
お願いだから来て！
通知なし締め切りは辛い
数学難化傾向→理系多く受かる→蹴る人多い
っていう夢を見てる

>>472

何番台だった？？

商受かったので経済１枠空けます！

補欠AランクとかBランクの人って何人ぐらいいるの？
DだったんだけどAとかの人数が去年よりも増えてたらやばいよね

>>484
ないだろw

>>488割と的を射る考えやろ

ことわざとか慣用句使って間違えてる奴ほど恥ずかしいものはない

>>490的を射ると的を得るはどっちでもいいんやで
逆にどこが間違ってんねんw

参考のため
英語マーク21/34
和文英訳２つ間違い
英作2/3書いた論理的ではない引用１つだけ使用
数学マーク1完答、2.2/5、3.1のみ
記述白紙
小論2の具体的な仕組み空白

正規合格
マークはほどほどにとって英作文はとにかくたくさん書いておけば論理的でなくても可能

>>492
書類もう来た？

>>492
これ足切りされないのか
足切り超えて受かるのもすげえけど

>>490お前が一番イキってて恥ずかし！ww

>>461
外部生の質は変わらんけど商の内部生はかなりアホ率が高いので注意
まあ経済もほぼ全入でしょぼいのしか行かないが商は次元が違う

河合塾　慶大塾データ 　慶應法vs慶應経済
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg

●併願合否
・慶應法○慶應経済×27人　慶應法×慶應経済○94人　慶應法＞＞慶應経済

●W合格選択
慶應法 37人(95%) - 慶應経済 2人(5%)
慶應経済 91人 (92%) - 慶應商 8人(8%)



大学の学部にも序列がある。慶應卒業生の声を集約するとその並びは「医→法=理工→経済→商→薬→文→SFC→看護医療学部」。

週刊ダイヤモンド 2016年5月28日号(慶應三田会 学閥の王者) 81P

合格者からの一言です。

理工と経済って世間的にどっち上？

>>492
嘘乙

>>496
詩文洗顔だらけの法が、そんなに高いわけがないだろw

そんなこと言ったら、詩文洗顔受験生がメインの立教に落ちて、東北大や北大に受かるなんて話はよく聞くが、それとまったく同じ。
東北大に受かって立教に落ちたからと言って、立教＞東北大ということにはならない。

最底辺の詩文洗顔が受験母集団のメイン層という時点で、偏差値を論ずるだけ無意味だよ。
英語と社会だけ勉強してれば、アホでも出来るようになるからな。

>>498
理系なら理工行った方がいい

>>500
経済の一般入試の半分(Aが420でBは210)はB方式で私文だし、A方式の人も数学はあるといえ科目数で言えば3科目だから(小論抜けば実質2科目)偏差値という点では経済も法も高く出るようにはなってるんだよな〜。ゆうて経済のAも国立のために他科目やってたとは言え、落ちた人の集まりなわけやし正直私文のやつらにだけ威張るのは国立受かった人に恥ずかしく無いのかともおもうわ。だから数学あるとかないとか偏差値が高いとかではその２つの学部は比べづらいで。法と経済のダブル合格者の多くは経済B方式受験者だろうし、法に進学した私文専願のやつらが経済学部の偏差値を底上げしてるんだよな。そう考えたらあんたの批判は結構ボロがあるで。

>>500
いやすまん、見返したら偏差値では比べられないって言ってたな。まあでも法だけ馬鹿にしてたから一応経済も同類っちゃ同類っていう補足としてよろしく。すまんな

ちなみに半分ってのはa方式との比率のことで総入学者数で言えば1/3や

一橋無理そうだから多分こっちやなぁ…

開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学
慶應経済　８（２）／４１（２０） １５（12）／４１（２９）　１３（４）／４５（１８）　１４（７）　１７（８）
慶應商 　　２（１）／１３（　４）　　４（３）／１３（　８）　　２（１）／１５（　８）　　３（１）　　１（１）
慶應法 　　３（０）／　７（　１）　　１（１）／　５（　４）　　２（１）／１０（　３）　　５（４）　　０（０）
慶應文 　　１（０）／　３（　１）　　２（０）／　９（　４）　　３（２）／　４（　３）　　０（０）　　０（０）
慶應総政　３（１）／　３（　１）　　０（０）／　１（　０）　　２（１）／　３（　１）　　３（３）　　２（０）
慶應環情　４（２）／　５（　２）　　０（０）／　２（　１）　　０（０）／　４（　１）　　２（１）　　２（０）
慶應理工　９（５）／７０（４０）　　５（４）／４８（８３）　１３（６）／７３（３８）　１０（３）　１１（２）
慶應薬 　　１（０）／１０（　４）　　１（０）／１１（　３）　　１（０）／　９（　４）　　４（２）　　１（１）
慶應医 　　７（４）／１８（１３）　　５（３）／１３（　８）　　６（４）／２０（１３）　　９（８）　　５（２）

早稲政経　２（１）／４３（２２）　　９（６）／５３（２７）　　７（３）／５２（１９）　１０（４）　　６（４）
早稲田商　１（１）／１２（　４）　　２（１）／２４（　７）　　２（１）／１５（　６）　　０（０）　　１（０）
早稲田法　０（０）／２２（　９）　　６（４）／３４（１９）　　３（３）／２８（　７）　　２（１）　　７（２）
早稲田文　１（１）／２２（１９）　　３（１）／１６（　９）　　０（０）／　６（　２）　　０（０）　　０（０）
早稲教育　２（１）／　６（　２）　　０（０）／　６（　３）　　１（０）／　７（　２）　　３（１）　　２（１）
早稲社学　０（０）／　４（　２）　　１（０）／１０（　３）　　１（１）／　８（　１）　　０（０）　　３（２）
早稲人科　１（０）／　９（　２）　　０（０）／　９（　２）　　１（０）／　４（　２）　　０（０）　　０（０）
早稲スポ.　０（０）／　４（　０）　　１（１）／　１（　１）　　０（０）／　３（　０）　　０（０）　　０（０）
早稲文構　２（１）／　５（　２）　　２（０）／１０（　２）　　０（０）／　３（　２）　　２（１）　　２（０）
早稲国教　０（０）／　３（　０）　　０（０）／１２（　３）　　０（０）／１０（　３）　　１（０）　　０（０）
早稲基幹　６（２）／３０（１５）　　７（５）／４０（２９）　　４（２）／２７（１５）　　５（０）　　８（４）
早稲創造　４（１）／１５（　６）　　５（４）／１１（　９）　　３（１）／２２（１０）　　２（０）　　６（３）
早稲先進　５（１）／２０（　２）　　５（０）／５７（２３）　　６（４）／５３（３１）　　８（６）　　４（２）

青学合計　---- ／　７（- -）　　１（０）／　３（　２）　　０（０）／　３（　１）　　１（０）　　０（０）
上智合計　０（０）／２３（１４）　　０（０）／１１（　７）　　１（１）／１８（　８）　　１（０）　　４（１）
中央合計　１（０）／３８（　６）　　６（０）／４３（１１）　　５（０）／３７（　３）　　４（０）　　２（１）
東理合計　８（３）／９３（２６）　　８（３）／８９（２４）　　７（１）／６１（１５）　　６（４）　１２（４）
法政合計　１（０）／１４（　２）　　２（２）／　９（　６）　　０（０）／１０（　２）　　２（０）　　０（０）
明治合計　６（３）／６６（　６）　　３（０）／４３（　６）　　１（１）／３３（　７）　　２（０）　　２（０）
立教合計　０（０）／　７（　０）　　０（０）／　６（　１）　　０（０）／１１（　３）　　０（０）　　０（０）
日大合計　２（１）／１８（　１）　　２（０）／１２（　２）　　１（０）／１３（　２）　　１（０）　　５（１）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は開成高校HP進学実績は漏れが多いため、大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。

法が私文専願とか言ってる奴がいるが合格者の5教科偏差値でも法がトップという事実
経済と商は変わらん

《2017年度》　全統マーク・記述模試受験者の合格者平均成績一覧
■2017年度入試結果 合格者平均成績（河合塾）＜文系＞　
【マーク：平均】偏差値　※小数点第三位以下四捨五入
1.早稲田65.73（文66.10　法68.30　政経68.83　商66.00 教育64.51　社科66.10 　国教66.50　文構65.70 　人科63.83　スポ61.40）
2.慶應大64.40（文64.80　法67.15　経済66.50　商66.60 総政66.50　環情60.15）
3.上智大63.87（文63.76　法64.73　経済64.00　外語64.17　総人62.24　総グ64.30）
4.明治大62.87（文63.15　法63.60　政経64.13　商62.20　経営62.30　国際62.90　情コ61.80）
5.立教大61.60（文61.88　法62.43　経済61.63　社会62.37　経営62.70　現心61.30　コ福58.50　異文64.20　観光59.35）
6.中央大60.90（文60.41　法64.73　経済59.08　商60.10 総政60.20）

◆2017年度入試結果 合格者平均成績（河合塾）＜文系＞　
【記述模試：平均】偏差値　※小数点第三位以下四捨五入
1.早稲田66.74（文67.20　法70.20　政経71.33　商67.70 教育64.73　社科67.40 国教67.30　文構66.20 人科64.27　スポ61.10）
2.慶應大 65.43（文65.90　法68.50　経済68.00　商68.40 総政61.60　環情60.15）
3.上智大64.28（文63.83　法65.50　経済65.00　外語64.00　総人62.92　総グ64.40）
4.明治大63.16（文63.08　法63.80　政経65.03　商62.60　経営62.70　国際63.00　情コ61.90）
5.立教大 61.46（文61.14　法62.40　経済61.87　社会62.87　経営63.15　現心60.80　コ福57.90　異文63.90　観光59.10）
6.中央大60.73（文59.56　法65.17　経済59.15　商60.08　総政59.70）

表紙 http://i.imgur.com/cVZnDX5.jpg 　　.見方 http://i.imgur.com/CsHroaP.jpg
早稲 http://i.imgur.com/cTCn3ZS.jpg 　　.慶應 http://i.imgur.com/DT0nXMS.jpg
上智 http://i.imgur.com/ChAKz6C.jpg 　　.明治 http://i.imgur.com/5dORWmc.jpg
立教http://i.imgur.com/cTCn3ZS.jpg　　　.中央 http://i.imgur.com/azs341Z.jpg

補欠発表いつくるのーーー

どこの学部も動きないけど。どういうこと？

入ったらの英語のテストってTOEICですか？

慶應経済と早稲田商ならやっぱ慶應経済？
自分の性格的に早稲田が合うからまじで悩んでる
ちなけいけいは補欠で昨日通った

>>513早稲田商じゃないですか？
自分は早稲田のキャンパスに憧れて早稲田を目指してます

>>506
＞開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
＞　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学

＞慶應理工　９（５）／７０（４０）　　５（４）／４８（８３）　１３（６）／７３（３８）　１０（３）　１１（２）

2016年合格件数と（　）内現役内訳が逆

５（４）／４８（８３）→５（４）／８３（４８）

補欠合格って正規合格マイナス何点くらいですか？
誰か知ってる人いませんか？

>516多くてもマイナス20くらいじゃね

数学12/17の17ってどういう数え方や…