慶應:法学部か経済学部：慶應義塾大学 受験BBS

慶應で法学部の法律学科と経済学部どっちがいいですかね？法曹志望なら法、金融関係に就きたいなら経済なのはわかりますがいまいち決めかねています。完全な主観で構わないので皆さんの意見聞かせてください。

お願いします

経済だろ完全に

開成や筑駒が受けてるかどうかでだいたい判断つくだろ

どっちも二科目だけど数学に強い経済の方が質高いと思うけど

ダブル合格の8割は法らしい
法学部は経済と同じかそれ以上就職手堅いし一般生のレベルもむっちゃレベル高い
まあ数学をどこまで重視するかって話だけ

好みだろうけど一般的には法だな

経済補欠なんでお願いだからみんな経済蹴って法行ってください私の人生が180°変わる

>>8
つらいことを言うようだけど、そんなの正規合格者の自由で君が彼らにお願いするのはおかしい。君は必死に経済に受かるために勉強したのかもしれない。でもそれは合格者も同じで、やっぱり受かったやつにしかそこに進学するかしないかを決める権利はない。当たり前のことだけどね。人が経済のほうがいいって判断したら経済に進学するだろうし、受かったやつらはどこに進学するか自由に悩んでいいんだよ。大体、本当に悩んでるやつが補欠の為に蹴ると思うか。まあお前のために第一志望に受かったやつらが蹴ることを祈ってるよ。とりあえずお疲れ。

ちなみに俺は法がおすすめかな。法は実質二科目で偏差値が高く出やすいだけ、私文専願が入りやすいとか言われてて確かにそれは正しいと思う。でもそれは経済も一緒です。数学があるかないかの違いだけだしB方式に関してはほとんどが私文専願。A方式のほうが人数多いにしても商学部とくらべたらかなりB方式からとってる。こういう風に考えたらそういう批判は両学部に通じるから法学部だけ〜とかはナンセンス。一般入試でいったら法学部の方が圧倒的に難しいと思うし、私文専願だとしても法は国立志望者との併願成功率がかなり低い学部だから受かったら私文だろうとかなり誇りを持っていい。英語が半分を占める慶應の入試でこれなんだから国立の「私文専願じゃねーし受かるわけないじゃん」ってのは裏を返せば「法学部の三科目入試では私文のやつらに負けました」ってことにもなりうる。もちろん一橋、東大のやつらには敵わないけど、彼ら（東大、一橋に限らない国立の人）に＜一応＞勝ったんだからそれはただの負け犬の遠吠えだと思ったほうがいい。たまに慶應だろうと私文なんだから負け組だという輩もいるけど腐っても私立最高峰の慶應。一般人からみたらむしろ勝ち組です。もちろん卒業後に何をやるかが重要なんだけどね。あと就職は両学部かなりいいけど総合的に見たら法のほうが最近はいいかな。あとB方式経済なら数学がちょっとした壁になると思うから法のほうが楽ってのはあるかも。まあもうちょい時間あるしじっくり悩んでください。

>>9
長文ww 法学部わろたww

法学部じゃね。

数学が出来るなら経済でも。

経済のB方式はAから軽く迫害されるらしい

河合塾　慶大塾データ 　慶應法vs慶應経済
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg

●併願合否
・慶應法○慶應経済×27人　慶應法×慶應経済○94人　慶應法＞＞慶應経済

●W合格選択
慶應法 37人(95%) - 慶應経済 2人(5%)
慶應経済 91人 (92%) - 慶應商 8人(8%)



大学の学部にも序列がある。慶應卒業生の声を集約するとその並びは「医→法=理工→経済→商→薬→文→SFC→看護医療学部」。

週刊ダイヤモンド 2016年5月28日号(慶應三田会 学閥の王者) 81P

開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学
慶應経済　８（２）／４１（２０） １５（12）／４１（２９）　１３（４）／４５（１８）　１４（７）　１７（８）
慶應商 　　２（１）／１３（　４）　　４（３）／１３（　８）　　２（１）／１５（　８）　　３（１）　　１（１）
慶應法 　　３（０）／　７（　１）　　１（１）／　５（　４）　　２（１）／１０（　３）　　５（４）　　０（０）
慶應文 　　１（０）／　３（　１）　　２（０）／　９（　４）　　３（２）／　４（　３）　　０（０）　　０（０）
慶應総政　３（１）／　３（　１）　　０（０）／　１（　０）　　２（１）／　３（　１）　　３（３）　　２（０）
慶應環情　４（２）／　５（　２）　　０（０）／　２（　１）　　０（０）／　４（　１）　　２（１）　　２（０）
慶應理工　９（５）／７０（４０）　　５（４）／４８（８３）　１３（６）／７３（３８）　１０（３）　１１（２）
慶應薬 　　１（０）／１０（　４）　　１（０）／１１（　３）　　１（０）／　９（　４）　　４（２）　　１（１）
慶應医 　　７（４）／１８（１３）　　５（３）／１３（　８）　　６（４）／２０（１３）　　９（８）　　５（２）

開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学
早稲政経　２（１）／４３（２２）　　９（６）／５３（２７）　　７（３）／５２（１９）　１０（４）　　６（４）
早稲田商　１（１）／１２（　４）　　２（１）／２４（　７）　　２（１）／１５（　６）　　０（０）　　１（０）
早稲田法　０（０）／２２（　９）　　６（４）／３４（１９）　　３（３）／２８（　７）　　２（１）　　７（２）
早稲田文　１（１）／２２（１９）　　３（１）／１６（　９）　　０（０）／　６（　２）　　０（０）　　０（０）
早稲教育　２（１）／　６（　２）　　０（０）／　６（　３）　　１（０）／　７（　２）　　３（１）　　２（１）
早稲社学　０（０）／　４（　２）　　１（０）／１０（　３）　　１（１）／　８（　１）　　０（０）　　３（２）
早稲人科　１（０）／　９（　２）　　０（０）／　９（　２）　　１（０）／　４（　２）　　０（０）　　０（０）
早稲スポ.　０（０）／　４（　０）　　１（１）／　１（　１）　　０（０）／　３（　０）　　０（０）　　０（０）
早稲文構　２（１）／　５（　２）　　２（０）／１０（　２）　　０（０）／　３（　２）　　２（１）　　２（０）
早稲国教　０（０）／　３（　０）　　０（０）／１２（　３）　　０（０）／１０（　３）　　１（０）　　０（０）
早稲基幹　６（２）／３０（１５）　　７（５）／４０（２９）　　４（２）／２７（１５）　　５（０）　　８（４）
早稲創造　４（１）／１５（　６）　　５（４）／１１（　９）　　３（１）／２２（１０）　　２（０）　　６（３）
早稲先進　５（１）／２０（　２）　　５（０）／５７（２３）　　６（４）／５３（３１）　　８（６）　　４（２）

開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学
青学合計　---- ／　７（- -）　　１（０）／　３（　２）　　０（０）／　３（　１）　　１（０）　　０（０）
上智合計　０（０）／２３（１４）　　０（０）／１１（　７）　　１（１）／１８（　８）　　１（０）　　４（１）
中央合計　１（０）／３８（　６）　　６（０）／４３（１１）　　５（０）／３７（　３）　　４（０）　　２（１）
東理合計　８（３）／９３（２６）　　８（３）／８９（２４）　　７（１）／６１（１５）　　６（４）　１２（４）
法政合計　１（０）／１４（　２）　　２（２）／　９（　６）　　０（０）／１０（　２）　　２（０）　　０（０）
明治合計　６（３）／６６（　６）　　３（０）／４３（　６）　　１（１）／３３（　７）　　２（０）　　２（０）
立教合計　０（０）／　７（　０）　　０（０）／　６（　１）　　０（０）／１１（　３）　　０（０）　　０（０）
日大合計　２（１）／１８（　１）　　２（０）／１２（　２）　　１（０）／１３（　２）　　１（０）　　５（１）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は開成高校HP進学実績は漏れが多いため、大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。

>>14
＞開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
＞　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学

＞慶應理工　９（５）／７０（４０）　　５（４）／４８（８３）　１３（６）／７３（３８）　１０（３）　１１（２）

2016年合格件数と（　）内現役内訳が逆

５（４）／４８（８３）→５（４）／８３（４８）

昨年まで偏差値は早稲田＞慶應でもレベルは慶應＞早稲田、
Ｗ合格者進学選択で、慶應経済＞早稲田政経，慶應法＞早稲田政経、同系統学部同士は慶應が早稲田に全勝多くは圧勝。
今年の志願者数は慶應３．３％減国立併願のＡ方式は確保、に対して早稲田個別は７．９％の減少。

空虚な合格者絞込みで、2018までの僅か２年で入試入学者が９１４人約２割も減った早稲田。
入試合格者は減らしたのに内部進学，推薦ＡＯ，帰国は何故か増えている早稲田（笑）
早稲田だと私大専願や推薦ＡＯ帰国で入学したと思われるので早慶Ｗ合格者は慶應を選ぶ。国立落ちは迷わず慶應選択なので、私大専願の慶應落ちと推薦ＡＯ帰国内進が早稲田入学に残った。
偏差値操作のために入試合格者を絞って玉砕、大幅定員割れしたのを文科省ガーとの言い訳で騙している早稲田。
早大の計画では入試入学者を入学の４割まで減らす予定。つまりあと千人は減る。入試入学者の減少を埋めるのは推薦ＡＯ内部帰国なのでもちろん入学者の学力レベルは下がる。
早稲田政経は学部入学定員９００人に対し、2018年の入試（一般個別＋センター利用）入学者は計３３９人（募集人員５２５人）、既に学部入学定員の４割も入試で埋めることができない。2018年、開成高校から早稲田政経に３９人合格して進学１人、筑駒から１８人合格進学０人、こんな学部の偏差値に意味あるの？ｗ

4月入学者数　https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数　https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok

入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg

早稲田大学　２０１８年度　一般入試の募集人員と入学者数　一般にはセンター利用も含む

　　　　定員　　一般募集　一般入学　募集割れ
政経　９００　　　　５２５　　　　３３９　　−１８６
法　　 ７４０　　　　４５０　　　　３７６　　−　７４
商　　 ９００　　　　５３５　　　　４９１　　−　４４
文　　 ６６０　　　　４９０　　　　４４０　　−　５０
文構　８６０　　　　５７０　　　　４７５　　−　９５
社学　６３０　　　　５００　　　　４０２　　−　９８
教育　９６０　　　　７００　　　　７６２　　＋　６２
国教　６００　　　　２００　　　　２１８　　＋　１８
人科　５６０　　　　４００　　　　３３２　　−　６８
スポ　４００　　　　２５０　　　　２２０　　−　３０
基幹　５９５　　　　３２０　　　　２１３　　−１０７
創造　５９５　　　　３１５　　　　２６９　　−　４６
先進　５４０　　　　３００　　　　２８３　　−　１７

某巨大掲示板/jsaloon/1551271852/?v=pc