【2019年度】2/18 環境情報学部【1スレ目】：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/18
合格発表2/25
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼環境情報学部過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/search.php?id=keio&target=title&keyword=%8A%C2

2-1 (2)

窪地についてなんのアナウンスもなく放置されており盲人にとって危険であると考えられる。
なぜこのような設計が危険といえるかというと、こうした設計物が盲人に与える影響についてなんら対策を講じられることなく放置されているということは、キャンパス内の至るところにこうした配慮にかけた建造物がそのままになっていると考えられるためである。

2-2 (8)

階段のバリアフリー化がなされていないことが危険であると考えられる。
むろん、奥の方にはより傾斜が緩やかでバリアフリー化がなされている歩道もあるのかもしれないが、だとしてもこうした設計には課題がある。
なぜなら、本来バリアフリー化とは、健常者にとっても、障害を持った者にとっても使いやすいユニバーサルデザインであるべきだからだ。
階段よりもゆるやかな傾斜をもったデザインのほうが健常者にとっても気候を問わず転落のおそれなどがなく過ごしやすく、かつ障害を持った方にとっては言うまでもなく過ごしやすい。
そうしたユニバーサルデザインという発想に欠けたこうしたデザインは、健常者にとっても障害を持った方にとっても危険なものであるといえる。

2-3 (19)


生協の売店が開いている日と開いていない日があることが問題であると考える。
なぜなら、大学では昼夜問わず研究することで、優れた研究成果が出ているにもかかわらず、そうした熱心な研究を支える兵站が十分でないがゆえに、学生や教員が熱心に研究する動機づけを奪っているためである。
今日の社会においては、たとえキャンパスにいる学生数・教員数が少なくとも無人で店舗運営が可能な仕組みは多数生み出されつつあるのに、ネット草創期に先端を走っていたSFCがこうした取り組みを導入しようとしないこと、そうした過去の栄光にあぐらをかくSFCの姿勢そのものが問題である。