【2019年度】2/17 総合政策学部【1スレ目】：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/17
合格発表2/25
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼総合政策学部過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/search.php?id=keio&target=title&keyword=%91%8D

>>315
北極の水が溶けるのと環境問題の間に関係性があるのも分からないの？俺はあの資料と水中都市が無関係だっつってんの

>>331
あなた合格ね{emj_ip_0322}

ちな絞り出して水不足解消書いたワイは海面の面積増えて雲が出来やすくなって雨降って〜みたいな感じで書いた

>>351自分が書いたやつを正解にしたいマンで草

海面上昇しないんなら要素の一つに入れてる俺つんだやん

英語3簡単はやばいな。君に俺のくるぶしあげるわ

>>349 さすがに草

>>351まずしいなぁ

>>346
ちなみにだけど北極大陸の氷が溶けても
水位上昇しないと否定は出来ないよ
氷がプレートみたいになってる可能性もあるし

>>349
受験番号下の3マス何かわかんなくて何分かロスしたよ結局あれはなに？

英語みんな的にはどうだった？

>>356
まあ今回のテーマは固定概念を持ったやつを弾く試験だから考え方見てるんじゃない？全然平気っしょ

>>355いや、マジで当たり前でしょこれはwなんで理由である温暖化について書いてるやつが丸なんだよw

地球温暖化という大きな枠組みで話進めたんだが詰み？小論に正解ないから信じて待つわ

>>361

採点欄じゃないかな？

>>362
英語は去年と比べたら易化は間違えない。去年がむずすぎってものあるしな。まあ結局は例年並みなんじゃね

小論 3問目
工業や産業による二酸化炭素排出による地球温暖化によるもの
↓
北極の生物の多様性の減少のリスク
↓
(メリット)日本とヨーロッパを結ぶ船舶の交通ルートの短縮による時短と海への汚染低減
完璧じゃね？

つまり水面上昇によるメリット、デメリット書いたら全てノーポイントってこと

>>352
352が正しいと思うで。
氷が溶けとけようが溶けまいが水中都市には関係ないしな。仮に水中都市が作れるとして、現状深海なんていくらでもあるしね。

北極大陸の氷の上には雪乗っていたり氷がプレートのようになっているから溶ければ水面が上昇するらしいぜ

>>364
当たり前だろうが、原因は変わらねーんだよ。
うんこのは当たり前だからって原因にならねーのか？

蓋を開けるまで易化かどうか分からないのが入試なんだよな…(ベテラン)

>>366
採点欄でいいんだよね あの3つに関しての注意書きとかなかったから最初焦った

>>362
1.3易
2難

(2)
　ここで、資料1では人口動態についての予測として、「先進国に財政的負担を与え、新興経済諸国の社会安定への重大な危険性を生み出す」としている。
　これは主に移民による影響を想定したものだと考えられるが、資料(O)(R)からこの予測の成否を問いたい。
　まず、資料(O)パネルCから言えることとして、家族移民に着目すると、これら経済的余裕が見込まれる移民がいずれも減少傾向にあることがわかる。一方、経済的余裕の見込めない人道移民が増えていることは、先進国への財政負担を増やす可能性があり憂慮すべきことだ。また、(R)より先進国の多いヨーロッパ地域の人口シェアが減少傾向にあり、少子化による財政負担の悪化が懸念される。
　ここで、予測の前半部である先進国の財政負担の増大は、これらの資料から否定できないだろう。また新興経済諸国についても、先進国への人道移民が増えることで、その結果としてテロを誘発する危険性がある。
(397文字)

(3)
　現代の社会でリスクとなっている問題として、「多国籍企業の租税回避問題」がある。
　これは国境を越えたビジネスをしている大手ネット企業が、その本拠地を主に事業を行っている国以外に移すことで、本来営業拠点としている国に支払うべき租税を回避する問題である。
　たとえば、アマゾンやGoogleがその登記上の本社をシンガポールやアイルランドなどの租税回避地に置いていることがその一例である。
(190字)

まぁ小論文は加点方式でしょ。
だから、多面的にってことだから
生態面、環境面、地理、政治、経済
っていろんな分野の話が出てる解答に点数をあげるとは思う。

そんな超レアケースで話を進めるなよ笑

(4)
　現在、ますます地球温暖化が進み、地球環境の現状は大きく変化している。
　その一例として、北極海の最小海氷面積は、近年減少傾向にある。
　この原因は、地球温暖化に際して、従来であれば海氷となった部分が、氷が解け海水となっているためである。このような減少はオゾン層の破壊により紫外線量が増大している南極でも顕著に見られる。
　この推移による変化は、従来保たれてきた生態系が変化することである。このことは、生態系を崩壊し、現地近辺に在住する人間が捕食してきた資源を脅かす可能性もある一方で、あらたな資源の出現、特に天然ガスなど広汎な役割を持つ海洋資源の発見・採掘が容易になることにもつながる。
　有史以来、人間は多くの地球環境変化に直面しつつも、その変化をリスクにではなく好機へと結びつけ、適者生存を図ってきた。今日のこの変化においてもいたずらにリスクばかりを見るのではなく、好機を見出す姿勢が重要になる。
(397文字)

小論初めて書いたけど400字って結構少ないよなあ、内容薄いかも。

小論初めて書いたけど400字って結構少ないよなあ、内容薄いかも。

第2問 領土問題について書いたんだけどオッケーだよな？

小論文解答晒しても読む人いない説

>>361　たぶん採点欄！集めるときに聞いたら、何も書かなくていいところだって言われたけど、採点欄なら何も書くなって注意書きかなにかしら欲しかった泣

>>371君はグラスの中の氷が溶けたら水が多くなると思ってるタイプ？小学校のコナンのマンガにあったから読んできな

>>367
そうなんかなぁ？
俺は2018年8割で過去10年やったけど、7割やった。
しかも去年合格最低点278やから去年より易化はないと思うな

正解がないのが小論、ただその状態でも原因、推移、リスク、好機に触れないと絶対にダメだよ
水上都市についてはやっぱりそのどこに当たるのかわからない、全部に触れて書いたなら問題ないけど水上都市だけなら絶対ダメだと思う

んで結局数学はどうなん？

>>385
いや、だから
氷の上にプレートのように積み重なってるって書いたよね？
しっかり読み取ってくれよ、SFC受けてるならw

僕は雪だるま。
北極のお友達が姿を消し始めてる…
ここから壮絶なストーリーと共に、理由、状況、好機をまとめたンゴwwwww

>>388
易化じゃない？普通に

>>384
採点欄 とか 何も書いてはいけません くらいの記述は欲しかったよね あれは焦る

>>386
去年のやつ全部難化って言われてたぞ全ての予備校で

>>389だからそれがバカだって言ってんのww

>>391合格平均どんなもんなん？

>>390それ環境情報

固定概念にとらわれずって書いてあったから解答欄の枠にかけとは言われてないし裏面に書いたわ。こういうところを分からない受験生はそりゃ受かるか受からないか気にしちゃうよな。俺みたいに圧倒的じゃないと

>>395
結果、平均変わらないが毎度のパターンだから、去年ので考えたら良いと思う。

>>394
氷が水の上に出てたら水位は上がるよね？
沈んでたら変わらんけど、それを言ってる

>>397
好き

おれは、自分で採点して提出したわ。
このくらいの能力をやっぱ求められてるんだよなぁ