【2019年度】2/15 文学部【1スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/15
合格発表2/23
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼文学部過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/search.php?id=keio&target=title&keyword=%95%B6

あとacdがどれも同じような比喩に見えたというのもあります
まあ受験生があれこれ言っても答えは慶應が持ってて解答速報のために予備校が頑張ってくれるのでしょうが

やっぱbだよねよかった..

(本来動くはずの機械が)止まっている ってのも動作の1つでしょ
どの選択肢にも動作に関する描写があるならそこに人間的な感情の要素が含まれてる方が適切なわけで

でも、軽い擬人化のやつって、自分の責任を無機質に転嫁するっていう特徴があるって書いてあったからc選んだ...
bかcかのどっちかだな

多分記号全部ミスなんだけどかなりまずいよね？

>>855アホでゴメン。それってどういう倒置？

擬人化はb勢とc勢が多いね。
自分はbにしたけど、ちなみにaにした奴いる？w

前に述べてる方もいらっしゃいますが、断固拒否という感情が働いてるので無機質ではないと感じます。

>>876記述できてたらいいやろ

>>876
1個10点(過去ログより)だとすれば120点満点スタートやな。。
記述次第では分からんと思うけど。

明日法学部なんだよなー。
世界史オワタw
自分的にはマークのがマシなんだけどみんなはどう？

クレーム:動物(無機物も含む)には人間と同じような思考は持っていない(意思はない)

一般論:動物には意思があるとされるしそのような考えを象徴することも起きている(捏造ではあるが)

擬人論の範疇で考える。(動物や、天気にさえ意思があると考える一般人がする擬人法)
2つある(強い擬人化と弱い擬人化)
弱い擬人化:言葉のバイアス、単に言語表現上表現として成り立っている擬人の仕方のこと)
強い擬人化:動物ないし無機物、物体には意思があり、何かをする上で何らかの意思が働いているという考え。本能的、我々の固定観念によって生まれたもの)
しかし擬人化(生きてるとみなす)にはもっと多くの情報が必要。
具体例〜
っていう解釈をしてった。
間違ってたらごめんよ。

今更かもしれないけど、、、
擬人化のやつ、記号違ったらその後の記述も0点になっちゃうのかな、？

弱い擬人化→物に責任転嫁、物に意思は認めない
普通の擬人化→物に意思があると考える
強い擬人化→脳が物に意思があると自動的に錯覚

>>877
弱い擬人化ではascribe A to B「AがBを持つ」になってるけど、強い擬人化では ascribe to A Bになってるから元に戻すとってことだね。