本ページはプロモーションが含まれています。
【2019年度】2/15 文学部【1スレ目】
【2019年度】2/15 文学部【1スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS
[717]塾講師 sp/SH-03J)
2019/02/15 21:15
2019/02/15 21:15
それから、模試の採点基準は採点官による点数のブレを少なくするために画一的な評価をしますね。
厳格に基準点を定めて。
実際は白紙答案ととりあえず埋めた答案の点差は出すでしょうし、超優秀答案には満点を出して差をつけると思います。
厳格に基準点を定めて。
実際は白紙答案ととりあえず埋めた答案の点差は出すでしょうし、超優秀答案には満点を出して差をつけると思います。
ID:MjA4YWQzN
[718]バカ sp/iPhone ios12.0.1
2019/02/15 21:18
2019/02/15 21:18
>>705
あの、人文系の問題に関して専門知識持つのは大事ですけど、慶應文の場合、政治学など人文以外の領域も学べますし、小論文も人文系だけじゃなくて普通に社会科学系の小論文も出題されるので人文だけの領域でいいとかそういうことではないとおもいますよ！
私は人文系の研究者3人、社会科学の研究者4人知り会いがいますけど、彼らが共有してるのは受験生には専門知識を求めてるのではなくて、知らないような話題の文章が出されたとしても筆者の意見をくみ取り、そして日常の周りの話題に問題意識をもってその話題を使って分析、考察して対話することがもとめられてるんですよ！
別に、人文系の研究者と接点持たなくても、本、新聞、本人の直接的体験、間接体験で普通に答案はかけるので人文研究者の接点に重点は置いてません
あの、人文系の問題に関して専門知識持つのは大事ですけど、慶應文の場合、政治学など人文以外の領域も学べますし、小論文も人文系だけじゃなくて普通に社会科学系の小論文も出題されるので人文だけの領域でいいとかそういうことではないとおもいますよ！
私は人文系の研究者3人、社会科学の研究者4人知り会いがいますけど、彼らが共有してるのは受験生には専門知識を求めてるのではなくて、知らないような話題の文章が出されたとしても筆者の意見をくみ取り、そして日常の周りの話題に問題意識をもってその話題を使って分析、考察して対話することがもとめられてるんですよ！
別に、人文系の研究者と接点持たなくても、本、新聞、本人の直接的体験、間接体験で普通に答案はかけるので人文研究者の接点に重点は置いてません
ID:MzRiOWRiN
[722]バカ sp/iPhone ios12.0.1
2019/02/15 21:28
2019/02/15 21:28
>>715
実際、河合塾では研修受けに行ったときに、講師が話してましたが、別に癒着とかそういうことではなく、小論文をやっている意義を伝える勉強会を慶應の教授をやっているのでそんなに河合塾と慶應大学の採点に差はないと思いますよ！
ただ、慶應大学で満点が出るのは採点で5000枚近い答案を採点するので時間がかかるために河合塾の厳密な採点と違って大雑把に採点していると思われるので満点が出るのだと思いますよ！河合塾の厳密な採点でやれば最高でも55点しか見たことないので河合塾の厳密な採点に当てはめればそれぐらいが妥当かと
実際、河合塾では研修受けに行ったときに、講師が話してましたが、別に癒着とかそういうことではなく、小論文をやっている意義を伝える勉強会を慶應の教授をやっているのでそんなに河合塾と慶應大学の採点に差はないと思いますよ！
ただ、慶應大学で満点が出るのは採点で5000枚近い答案を採点するので時間がかかるために河合塾の厳密な採点と違って大雑把に採点していると思われるので満点が出るのだと思いますよ！河合塾の厳密な採点でやれば最高でも55点しか見たことないので河合塾の厳密な採点に当てはめればそれぐらいが妥当かと
ID:MzRiOWRiN
[726]塾講師 sp/SH-03J)
2019/02/15 21:33
2019/02/15 21:33
>>718
私が言っているのは、人文系の研究者のマインドがどういうものなのかを知っているかということです。
特に哲学や現代社会では、自然科学も社会科学も人文科学も研究対象ですしね。
90分という時間でそんなに課題文に向き合った答案は書けません。
大手予備校の解答速報がいかに時間をかけて公表するかを考えればそれは自明でしょう。
プロが時間をかけて出すのだから。
そして、優秀答案は基本的によく読書をしている受験生、ものを普段から考えている受験生です。
そうなると、自然と語彙レベルや知識量も上がってくるんですよね。
そして、何より重要なのは、研究者は採点を
メンドウクサイ、ヤッカイダ
と思っています。
これを知っているかという話ですよ。
私が言っているのは、人文系の研究者のマインドがどういうものなのかを知っているかということです。
特に哲学や現代社会では、自然科学も社会科学も人文科学も研究対象ですしね。
90分という時間でそんなに課題文に向き合った答案は書けません。
大手予備校の解答速報がいかに時間をかけて公表するかを考えればそれは自明でしょう。
プロが時間をかけて出すのだから。
そして、優秀答案は基本的によく読書をしている受験生、ものを普段から考えている受験生です。
そうなると、自然と語彙レベルや知識量も上がってくるんですよね。
そして、何より重要なのは、研究者は採点を
メンドウクサイ、ヤッカイダ
と思っています。
これを知っているかという話ですよ。
ID:MjA4YWQzN
[729]名無しさん sp/SCV38)
2019/02/15 21:37
2019/02/15 21:37
小論文、
職務なんとかだけで見ると学歴は関係ないのが多い
→他にどんなメリトクラシーの基準があるのか
→AIの普及
→職業が段々減っていく中で出来る事
→AIにはないけど人間にはある能力を生かす
→人間にしかない能力について
だいぶ省略したけどこんな感じで書いたんだけど、流石に課題文から逸れすぎ？
みんなの見て不安になってきた
職務なんとかだけで見ると学歴は関係ないのが多い
→他にどんなメリトクラシーの基準があるのか
→AIの普及
→職業が段々減っていく中で出来る事
→AIにはないけど人間にはある能力を生かす
→人間にしかない能力について
だいぶ省略したけどこんな感じで書いたんだけど、流石に課題文から逸れすぎ？
みんなの見て不安になってきた
ID:ZDVkODJiM
合格発表2/23
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼文学部過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/search.php?id=keio&target=title&keyword=%95%B6