【2019年度】2/12 理工学部【1スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/12
合格発表2/22
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼理工学部過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/search.php?id=keio&target=title&keyword=%97%9D

>>759
ちょっとなにいってるかわかんない

>>761
自分らがどう考えたかを明文化してくれたのは確かに予備校講師だけど、実際、少なくとも俺はアースなんか仮定してないけど、極板A1の電荷がQとなったという記述をA1-金属板間に蓄えられた電気量がQであると解釈して解けた。これすなわち予備校講師のいう考え方そのものなんだけどね。
ここからは推測に過ぎないけど、アースを仮定して解いた…という人は、アースがないと解けないとこのスレで言い始めた人に呼応する形でそういったのではないか？

>>762
極板AといったのはA1 BといったのはA2だった。訂正したい。

だからそれがおかしい
どこか外部から電荷を持ってきていることに気づかないの

商学部には訂正入ったが理工はまだか

>>765
それは同時に予備校講師も間違ってると言いたいってことだね？
俺はどちらも正解として扱うのがいいと思う。どちらかが正解なのではなく、どっちともとれる。

これまじで一番やばいパターンだよな笑
大問全体に解釈が二つあるはきつい
二つ混ざってるってパターンもあるし

>>768
それ
ここにきて記述式じゃないのが響いてる
適当に書いたら合ってるってことも増えるし

今日月曜だから今日教授が話し合って明日対応発表とかなのかな

大問2丸々無効にはならんよな？
もしそうなったら無茶苦茶すぎる。

>>771
それはさすがに無いと思う
熱力で二問不問が濃厚だからこれで大問２も消したら実質60満点とかになるw

商学部の方が遅いのにおかしくない？
（せっかちvo）

商学部は用語のミスだからすぐ修正できるけど、理工だと変な説明公表するとまた予備校講師にいろいろ指摘されるから内容精査してるのかね

大問1の点数3倍でよくね

>>753
+10くらいじゃないか
俺は学問2志望 270〜280
早稲田が180〜190で爆死したから、慶應なんとか受かってほしい