慶應経済 2019 B方式：慶應義塾大学 受験BBS

あまりにもAが多いので。

国立勢慶法早稲田政経勢蹴ってくれ頼みます補欠ｂですお願いしますなんでもします今日の国立失敗したんでやばいです

>>587 楽で就職もいいのが法政って内部の友達が言ってた

英26/34 英訳 主語そのまま 英作 書きまくった
日 マーク85% 記述6割くらい
小論 しらん
で補欠Aもらえた

>>604
俺もそんな感じで小論未対策で補欠ｂもらえたわ。一緒に繰り上がるといいね

>>605
共に行くぞ

英語27問正解して落ちるって辛過ぎ

なんで早稲田なんよ
慶應行きたいわ

早稲田のほうが難しいとはよく言われるし35歳以上はやっぱり早稲田強いと考える人のが明確に多い気もする。今のご時世就職もいいから数%の大企業+公務員就職率の違いで慶應選ぶ人ばかりでもない。慶應はいい大学には変わりないし好み。

受かった。今年絶対カジノ法案来ると思ってたから自分で230文字の英作事前に作って丸暗記してたから英作9分半で230文字書いた笑笑マークは時間あったから33/36だった。

>>610 ミスった。31/34です。

英語28/34 主語逆 英作100〜150引用１つ論理そこそこ

世界史論述以外34/40 論述8割解答半分 5割解答3つ 0点２つ

小論文aは具体例込みの本文切り貼り
bは社会的な方向には持ってってないけど結構芯はく
ってたとおもう
正規合格でした、来年の参考のために

英語 26/34 和文英訳 適当(半分くらい？) 自由英作 ラスト10分で書き殴ったが60words程で時間がきて内容の途中で終了。スペルミス文法ミス多発。
世界史 5ミス 記述は平和条約のとこをイスラエルを承認(シナイ半島に触れてない)とした以外は完璧
小論 a要素はオケb議会政治について
これで受かってたんだが英作文死んでも受かるんね。

英語23/34 主語逆 英作文ラスト2行空けて全部埋めた
日本史記号、語句4ミス、論述8割。
小論A普通 B知らんけど埋めた
補欠でもなく落ちました

英語 マーク27/34 英作 和訳完璧 英作120いかないくらい
世界史 記号語句3ミス 記述6割くらい
小論 1は余裕。2は何書いたかわからんくらい適当。
小論ノー対策でも補欠bもらえました。英世のできがやはり左右する感じかな

>>614足切りっぽくね？

英語のマークで8割以上取れて英社の記述そこそこなら受かるんだな慶経って。チョロ。まあ補欠bだからあんまデカイこと言えないかすまんw

>>617補欠ってどこまで希望あるん？

>>618
abは事故がない限りほぼ確実。cd辺りも全然希望ある。去年以外はcd辺りも普通に繰り上がってるからねまあ

B方式受かりました。英語はカジノのアクセント含め3ミス程度、記述は普通に書けた。世界史は最後の方死亡しましたが…小論は当たり障りなく書いた感じ。結局英語勝負。

英語21/34　主語は大丈夫だけど文法ミス有。
　　　　　　英作100語途中
世界史　マーク1ミス　論述七割
小論　　全部書けたけど、対策してないので良し悪し分からん

正規合格でした。

蹴る人どれくらいいる？ちな補欠b

まあ一定数蹴られるから補欠ab辺りは大丈夫だとみてるがクソ不安

慶経と早稲商だったらどっち行きますかね？

>>624
知らんこんなとこで聞くな
でも勉強したくないなら慶経はやめた方がいいとは聞く。早稲商の単位はめっちゃ楽らしい。ブランドは慶経に軍配があがるけど、正直そこまでの差があるとは思えん

慶應経済と早稲田政経受かった場合どっちいけばいいの？
正直慶應経済は就職意識のエリート志向の人しかいなさそうでつまらなさそう。あと全体的に保守的なのかな？ただ入試問題は超いいし面白いけどね。早稲田は入試問題だいぶクソだけど中に入るとそうでもないのかな。

>>626
政経なら政経でしょ。政経は別格だし

年まで偏差値は早稲田＞慶應でもレベルは慶應＞早稲田、
Ｗ合格者進学選択で、慶應経済＞早稲田政経，慶應法＞早稲田政経、同系統学部同士は慶應が早稲田に全勝多くは圧勝。
今年の志願者数は慶應３．３％減国立併願のＡ方式は確保、に対して早稲田個別は７．９％の減少。

空虚な合格者絞込みで、2018までの僅か２年で入試入学者が９１４人約２割も減った早稲田。
入試合格者は減らしたのに内部進学，推薦ＡＯ，帰国は何故か増えている早稲田（笑）
早稲田だと私大専願や推薦ＡＯ帰国で入学したと思われるので早慶Ｗ合格者は慶應を選ぶ。国立落ちは迷わず慶應選択なので、私大専願の慶應落ちと推薦ＡＯ帰国内進が早稲田入学に残った。
偏差値操作のために入試合格者を絞って玉砕、大幅定員割れしたのを文科省ガーとの言い訳で騙している早稲田。
早大の計画では入試入学者を入学の４割まで減らす予定。つまりあと千人は減る。入試入学者の減少を埋めるのは推薦ＡＯ内部帰国なのでもちろん入学者の学力レベルは下がる。
早稲田政経は学部入学定員９００人に対し、2018年の入試（一般個別＋センター利用）入学者は計３３９人（募集人員５２５人）、既に学部入学定員の４割も入試で埋めることができない。2018年、開成高校から早稲田政経に３９人合格して進学１人、筑駒から１８人合格進学０人、こんな学部の偏差値に意味あるの？ｗ

4月入学者数　https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数　https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok

入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg

早稲田大学　２０１８年度　一般入試の募集人員と入学者数　一般にはセンター利用も含む

　　　　定員　　一般募集　一般入学　募集割れ
政経　９００　　　　５２５　　　　３３９　　−１８６
法　　 ７４０　　　　４５０　　　　３７６　　−　７４
商　　 ９００　　　　５３５　　　　４９１　　−　４４
文　　 ６６０　　　　４９０　　　　４４０　　−　５０
文構　８６０　　　　５７０　　　　４７５　　−　９５
社学　６３０　　　　５００　　　　４０２　　−　９８
教育　９６０　　　　７００　　　　７６２　　＋　６２
国教　６００　　　　２００　　　　２１８　　＋　１８
人科　５６０　　　　４００　　　　３３２　　−　６８
スポ　４００　　　　２５０　　　　２２０　　−　３０
基幹　５９５　　　　３２０　　　　２１３　　−１０７
創造　５９５　　　　３１５　　　　２６９　　−　４６
先進　５４０　　　　３００　　　　２８３　　−　１７

某巨大掲示板/jsaloon/1551271852/?v=pc

見捨てられたB方式