慶應経済 2019 B方式
：慶應義塾大学 受験BBS

あまりにもAが多いので。

世界史平均点

経済60％(記述多くて辛い)
商 70％(難関校の平均レベル)
法 45％(難問奇問ばかり)

いま経済の合格最低点見てたんだが、平均点ってのは足切りされたやつのも含めた全体のやつ？もしそうだとしたら合格最低点はそのわずか数点上だから、記述含めて受験者の平均取るかつ、足切りを超えさえすればかなりの確率で受かるんじゃないか？

言語の多様性について詳論したんだけど、必要な条件として、教育って書いたとこまでは多分できてると思うんだ、ただ、そのあと普遍語としての英語をまず最初に強制することがあってはなら例えば、日本で、まず最初に独自の日本語を学んだ後に普遍語のしての英語を教える、様な形が望ましいみたいなわけわかんないこと書いてしまった
要約込みで30点で見込んでるんだけど妥当かな？

となるとやはり英語のマーク部分がやはり最重要で、記述はそれなりのやつはかなり合格可能性があるんじゃないか？

>>94
小論は未対策だからわからんわすまん

>>93 慶應が公開してるのは足ギリ突破した人の平均点ですよ！
足ギリ突破した人が例年合格最低点プラスマイナス10点以内に密集しているので、あの様な平均点になるそうです

内容重視して凝縮し、引用含めても100words程度の自由英作文がどれだけ素晴らしい文章なのか見てみたい
さぞ天才なんだろうなあ…是非東大に行って欲しい

>>97
なるほどなぁ でもいずれにせよマークで足切りされなくて記述がそれなりに書けてるやつはワンチャンありそう。足切りされたやつだって中には記述部分がある程度できてたやつもいるだろうし

>>96 いや、返信してくれただけでもありがたいです。
もう結構を待つしかないとは分かっていても、やっぱり気になってしまって、、

>>98
普通に主張→理由引用→譲歩引用→反論→結論で理由が一つしかないから100字程度に収まったぞ。

引用ってさ、趣旨が同じなら変えてもいいよな？俺は段落まるごと引用したくてそれは無理だったから一文で趣旨をまとめて引用ってことにしたんだけど

足切り突破者の平均点プラス10って考えると厳しく感じるわ、、

>>101いや〜素晴らしい。合格した人はみんな自由英作文150字程度は書いたって言ってたから、よっぽど書くのが上手いんだね〜。

>>103
そうか？足切りされたやつらが全員記述できないとは限らないし、足切り突破したやつらが全員記述できるとも限らないし、一概にそうとは言えないんじゃね？

>>99 そうっぽいですね笑
例年、足ギリを突破して英作文白紙の人が受かることがあるらしいので、やっぱり足ギリを突破すると合格はグッと近くっぽいですね笑 正確な情報かはわかりませんが、足ギリで倍率2.5倍〜3倍まで圧縮されるそうですよ、地歴をいかに取って、小論文をヘマしないかが、足ギリ突破した人達の合否の決め手らしいです