慶応 文学部【2スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS

なかったから作ったじょ

>>61
120はいったっしょ。
素人だから詳しいことはわからんが。

>>61
早慶塾の回答しか出てないし、なんとも言えんけど、
100点はあるんじゃないかな。
120は厳しい気もするけど…
少なくとも合格者平均ぐらいはあるやろ。

>>61
(3)怪我をする危険があろうと臆せずしかし安全な選択で勇敢な行動をとること

↑安全だが臆病な選択肢を捨てて危険だが勇敢な選択肢をとること、じゃない？何をせずに何をしたかがズレてると思う。

(4)それらを説明する語彙が不足しているために周囲の生物等に自らと同じ思考をあてがうこと

↑「それら」って何？「自ら」って誰？

(5)ボビーが亡くなって9年が経ち、似た犬を代わりにして向こう5年は観光客を集めるという策略は大いに成功した

↑9年経ってボビーが亡くなってる。so that構文が取れてない。似た犬って何に似た犬？

(8)Though it is easy to find out if we consider a little,we tend to believe good stories.

↑何をfind outするの？

自分が気になったところを指摘してみました。
国立志望なのでちょっと細かいかもしれませんがどうでしょう？

東進が日本史以外は解答出してたよ

>>61
64だけど、ちょっと追加

(3)怪我をする危険があろうと臆せずしかし安全な選択で勇敢な行動をとること

↑「意図的に」って言葉は必要だと思う。

(5)ボビーが亡くなって9年が経ち、似た犬を代わりにして向こう5年は観光客を集めるという策略は大いに成功した

↑本物の、とか、今問題文手元にないからあれだけど、訳し損ねてる単語がある

なんか嫌な気分にさせたらごめん、全体的に大きく外してることもないと思うし、社会と小論コケてなかったら全然大丈夫だと思う。

怠惰の説明みたいなやつ
動物について描写する時にのみ当てはまる表現を考えずにいること
って書いたんだけど、部分点もらえますかね、、

みんな優しく教えてくれてありがと{emj_ip_0024}
世界史60の多分小論60くらいなんだけど平気かな、、

東進の英語の答えだと大門6ウになってね？

訳の問題って部分点とかもらえるのかな？？

英語平均80 日本史 50 小論50〜60 平均合計180〜190

これに英語が+10 日本史が+20できてて210あたりが合格最低？もっと高いかな

世界史の大問3のIって東進も慶早も張学良だけど、
「東北地方に割拠する張学良」っておかしくない？
奉天軍閥の方が正しい気がするのは俺だけ？
山川の用語集の奉天軍閥のところには、「張作霖の息子の張学良は国民政府を支持、奉天軍閥は東北地方の防衛軍となった。」って書いてあるけど…
仮に張学良が良かったとしても、奉天軍閥でもべつに間違ってないよね？

日本史に誰も触れないの逆に怖いよ。。笑笑

さっき自分が載せた配点予想で1〜3までで50点なんだけど
多分そこまではいつもより簡単だったし差がつかないよね。。？

4の(7)と(8) 5の(2) (4)てなに？？？

論述、4むずくて5からやったんだけど
5って享保の飢饉あったしみんなきつそうだから増税しないよ〜！てことでいいのかな。。

4はもう時間なくてめちゃめちゃ適当に書いちゃったんだけど
なに書けばよかったんだろ笑笑
港作って、海上路整えてその後の流通の基盤作ったよみたいなフンワリしたことしか書けなかったしそれで時間終わった。。

小論文東進の解答と全く違くて死んだぁーおわたぁー

>:>61
微妙なとこやな…他の受験生次第だと思う。
可能性は全然あるで。

>>71
結果出るまで何も言えんけど、
取れる人は高得点取れた英語は＋20
難問複数あって高得点少なそうな世界史＋10
(日本史は分からん)
小論文は例年通りだと＋10〜15点らしい
平均合計180〜190なので、
ボーダーは220〜235あたりかな、と考えてる。
まあ、こればっかりは結果出るまでなんとも。

やっぱり、東進はウになってるね。
慶早とどっちが合ってるんだろ