慶応 文学部【2スレ目】：慶應義塾大学 受験BBS

なかったから作ったじょ

実際、難化している上に、今回にかんして難化の性質が違うからな。
文章簡単だけど、論述の方法や思考が問われている。
世界史に関しても少し変わった尋ねかたをしてくるとか。

普通に220割ると思うぞ。
実際、今年みたいな論争とか予備校レベルでの解答の割れかたとかは例年では起きていないわけだし。

まぁ予想素点220代の人は正規合格者はないかな。補欠でかなりとるみたいだから既にそこに期待

世界史ナビゲーター信者のわし。
カラカラ帝の弟がゲタというナビゲーター著者の豆知識に救われる。

>>852 河合塾→例年通り
代ゼミ→易化
やぞ
あ、ちなみに英語ね
世界史はやや難化 日本史は易化

さすがに200点台はないとしても215〜225やろなぁ

世界史得点調整で上がることあるんかな
いままでは一度もないやろ
いじられないだけが妥当なところだが期待してしまう

>>853
去年は228点だから220点台が合格最低ラインだったけどボーダー上がると思うの？

あんま希望なくても期待しちゃうの誰かわからん？
小論がまずまずで英語で7割死守すれば世界史5割だったけどなんとか行けそうな気がしてならない

早く23の結果見たい

23までみんな何して待つの

英語世界史で190あるのに小論の要約か部分的にしか取れてないから怖い

>>858
ボーダーは上がらないと思います。
けど補欠で100人単位でとるから20点台はその補欠に入るのではないかと予想してます。

>>855
英語易化はウケるな
主観ぶち込みマンやん

英語
割れる要素がない選択肢+書いてあることをそのまま書けば良い100字
vs
3問全部割れる選択肢+選択肢を当てて、かつそのまままとめるだけでなく理由として成り立たせないといけない100字

世界史
取れるところを取れば普通というもののそれは毎年のことで、それでも平均点55程度。明らかに難問が増加。

これでボーダー上がったら失禁するわ
普通に220〜225くらいでしょ

英語最初の２つの記号配点やはり10点なのかね？
最初の２つ落として最後のbと理由は書けたとかいう変な奴なんだけども。

>>864
全く同じく。
最初の記号4の意味調べず後ろのストレスがどうたらって見た瞬間心理的にしたった

>>865最初寿命に心理関係ないやろってD選んで
何を血迷ったか見直しでCに直した

>>866
心理的にストレスがあると寿命とか縮まりそうじゃん？w
まぁ空欄の後ろにdの根拠の読まなかった自分が悪いのだけれどもw

世界史についてだけど、今まで一番平均が低かった(４７点)2013年度のやつと比較しても明らかに今回の方が難いから、下手したら受験者平均45点切るかもしれんよ。

2013年の解いてない人は解いてみ。
確実に今年の世界史より簡単やから。

>>867
俺もそうやって考えてcにした
過去問で即決して間違えたことなかったから自分を過信しすぎたわ

要約が選択肢を間違えた時点で大幅減点であれば平均は下がるだろうな

2013のデータって本当に正しいのか気になる
日本史の平均60代だけど難易度的には全く易しくないし予備校によっては難化したって言ってるところもあるし

>>871
今見てみたが、論述は難しかったみたいだけど、それ以外の部分は平年より易化したっぽいね。
論述の採点が少し甘めなら、平均点65は妥当かも。

>>868
それ思いました。自分今回6割弱なんですけど過去問だいたい8割で7割は切ったことないです。
2013年より難しいし、願望じゃなくて普通に客観的にみて
平均は45きるとおもいました。単語見て標準問題を数えるとそれくらいになります。7.8割の人達が平均55-60とか言ってますけど、それはあなた達が単に出来るからと思いましたね。

2019世界史は来年からシェフィールドって呼ばれるのかな

日本史50点台。大爆死

2013年世界史82%だったわ

>>874
正直今年の問題で一番許されないのシェフィールドだよな

インド副王
アフリカーナー
モンバサ
バハードゥル=シャー2世
南スーダン共和国
タキトゥス
シェフィールド
ワーズワース
井崗山
マクシミリアン1世
列挙しただけでも10体の戦犯。

人によっては、トランスヴァール、ローデシア、カラカラ、ガンも戦犯になり得る。

何が怖いって、この全てが記述式で出題されたこと。
ヒントも全体的に少ないし、今年は最高点でも80点前半だと予想する。

>>878
あとマンチェスターとバッキンガム反対にした人もいそう。
マクシミリアンって1世なきゃだめ？

>>879
ミスったバッキンガムってなんやwww

アフリカーナーをウィルターナーって書いて無理矢理にでもどこかにエリザベスって書きたくなった人オーランド・ブルーム意外にいる？

増田塾の指示語の問題の解答エやないかい
東進がまちがえてたんか

>>882
そう
東進もすでに訂正してる

>>877
バハードゥル＝シャーもアウト

ウェセックスもなかなかの難問

>>879
マンチェスターも多分正答率3割前後な気がするよね。
あのヒントでマンチェスターを選ぶのなかなか難しい。

マクシミリアンが正解になるか不正解になるかは教授の裁量かなぁ。
ナポレオンがメキシコに即位させたオーストリアハプスブルク家のマクシミリアンと被っとるやないけと判断されたらダメだし、普通の感性の教授ならマルくるよね。

すげぇどうでもいい話だけど、マクシミリアンって人名、戦場のヴァルキュリアってアニメの敵キャラで出てきたからすごい覚えやすかった。
世界史の人物って作品に似せた名前よく出てくるから結構覚えやすいよね。
fgoなんかは皆本人出てきちゃってるし。

バハードゥル＝シャー2世は東進一問一答のってたが、シェフィールド？とかいうやつはもう場所か人か食べ物かも分からん

今回さ、英語の最後の記号あってて歴史勝ったやつ＝合格みたいなもんやな

カラカラがあだ名だからアントニヌスだ！ってドヤ顔でアントニヌスって書いて詰んだ

>>888
アントニヌスありじゃね？間違ってはないし。
採点者の感性が正常であることを祈るな

>>887
記号全部合ってて世界史よく取れた層は、合格者の中でも中間から上の層な気がする。
しかもその人たちがこの学部に入るかは微妙な気が......

選択科目って今年は調整ありそう？？

本文部分的にしか抽出できてないんだけど小論30は行くよね？

世界史 頻出度別の数(4以上が)
7 14個
6 4個
5 9個
4 5個
ーーーーー
3 5個
2 2個
1 1個
0 .5 副王(インド政庁(頻出度1)に記載)
カタンガ州(コンゴ動乱(6)に記載)
ウェセックス(エグバート(3)に記載)
0 バハードゥル・シャー2世
ロックフェラー
シェフィールド
イベリア半島(オランダ関連でも記載なし)
マクシミリアン1世
年号
1989(天安門事件(7)に記載)
1568(オランダ独立戦争(5)に記載)

標準 32問
その他 16問
年号 2問

2017(平均点53.31) 比較
7 9個
6 5個
5 11個
4 4個
ーーーーーー
3 9個
2 2個
1 5個
0.5
0 ヴォルガ川
イシドルス
サン=ドニ修道院
ファイサル
年号 1258(アッバース朝(7)に記載)

標準 29個
その他 20個
年号 1個

ちなみに、頻出度3は「ノモンハン事件」「内閣大学士」「蔡倫」等々慶應受験生にとっては常識レベルの知識

2019と2017の問題の印象
2019
・ヒントが遠回しな空欄が多い(トランスヴァール共和国、モンバサ、タキトゥス、カラカラ等々)
・同じ内容から複数個出ない
・誰も知らないような言葉が多い
2017
・ヒントが直接的な空欄が多い
( (B)人はカディスに植民地、ユダヤ人の国家建設を目指す(E)運動、ハンガリーと(D)により二重帝国 などなど)

・同じ内容から数個の問題がつながる
↓は連続して出た単語
(総督、ワフド、エジプトイギリス同盟、自由将校団、アスワン=ハイダム/サン・ステファノ条約、モンテネグロ、ベルリン会議、ボスフォラス・ダーダネルス/イタリア、アルバニア)

>>893
4以上が標準 の 標準が抜けた

世界史66ってアドになる？

>>895

>>895
全体平均からしたら最大10点ぐらいのアドじゃないかな？
合格者平均を基準にするなら、微妙かもしれんけど。

>>897
ディスアドにはならないよな？

>>897
いや、最大25近くはいくだろ笑笑

最大10点て受験者平均56ってことだぞ笑
簡単な2017ですら53なのになかなか有り得ないだろ。

受験者は下の層ボロボロだから受験者平均は多く見積もって47くらいだと予想して、個人的には20点近くのアドだと思う。
合格者平均はなんとも言えんが。

>>898
それは大丈夫でしょ

世界史の平均は50点前後だろう