慶応 文学部【2スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS

なかったから作ったじょ

昨日uncertainty派と議論してた者だがあれだけuncertaintyである根拠を言われたあとに河合の解答がこれだとさすがにエが正解だと思ってしまうなぁ...

河合塾大好き！
河合塾生より。

>>469
ワイも一瞬そう思ったやんけど、直前のprojection「予測」じゃないしな....

そもそも文章全体で「投影」の話に触れてるし

>>476なるほど。自分は学歴はないけど企画力とかの能力があって、稼いでる人が多いのはその能力が必要とされて、それによって作られた動画が支持されているからって書いた。学歴社会の日本だけど能力は一概に学歴とは言えないって感じ

最低点が210切ることは無い？

>>480
横槍すまん。
それだけだと、本文を踏まえてってとこが少し弱い気がした。
多分、「学歴社会」を出して本文踏まえようとしたんだと思うけど、
筆者は日本=学歴社会の前提に立った上で、能力のあり方や学歴主義のでき方を論じとる。
日本は学歴社会では無いって意見は面白いと思うけど、前提を壊しているから、本文を踏まえられて無いって言われる説あるんじゃないかな。

(他のとこで本文踏まえとるかもしれんし、気に障ったら無視してちょ)

選択肢ウって projectionをそのまま予測って意味で捉えた人への引っ掛けだったんでは無かろうか
コロン以下の文章が予測の具体例としては確かに当てはまるし

まあ、小論は、結局筆者の意見にあわせて無難に平均点を狙うのがベスト

小論文100点とか言ってる奴は自己採点自分に甘すぎないか？
よほど天才か、文章の書き方、語彙を蓄えてるやつなのか。
高校生かどうかは分からないけれど、もし高校生だとしたら、語彙や構成力、論理力なんてたかが知れてる。
たしかに100点を出す奴がいるというのは事実だけれども英語と歴史科目が受験生平均の人が小論文だけ満点なんていうのは現実味にかける。
ちなみにネタで言ってるとしたら申し訳ない

>>481
流石にないやろ
200点台の年は最近よりも志願者少ない上に問題難しかった年だから

>>485多分、ネタだから許してやれ

>>485
明治大学に通ってる仮面浪人生だが、月曜3限の日本語表現の授業にて小論文の論証のスキルは積んだ
他の受験生と一線を画する作品となった

2015とか個人的に英語そこそこ日本史ガチ簡単小論簡単で210切ったからなあ
まあ一切個人的な感想にすぎないが

ネイティブの友達がエと言ってた

>>481
無いとは言いきれんけど、まあ無いやろなって思う。
社会が難化したって行っても平均10点下がれば良い程度だろうし、
英語も何だかんだ平均は例年通りだと思っとる(高得点、低得点が出にくいテストだったかと)。むしろ上がるかもな。
小論文は分からんけど、河合が例年通りって言ってるしそうなんやろ。
てな訳で、正直無いんじゃないかな。
まあ希望は捨てずに、次あるならそっちも頑張れ。