本ページはプロモーションが含まれています。
慶応 文学部【2スレ目】
慶応 文学部【2スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS
[401]名無しさん sp/iPhone ios11.2.6
2019/02/18 00:21
2019/02/18 00:21
マリー （）カール
ってなってたし、皇帝位継承前だったから1世つけないで マクシミリアンってした人おる？
ってなってたし、皇帝位継承前だったから1世つけないで マクシミリアンってした人おる？
ID:MzE5MWYxM
[402]名無しさん sp/iPhone ios11.3
2019/02/18 00:22
2019/02/18 00:22
>>397
んー、若干こじつけっぽい気もするけど当てはまらなくもないよな......
解決策が現れるは多分、機会が到来するみたいなのと同じようなニュアンスだと思う。
でもprojectionが絶対にニュアンス的に合わないかと言われると微妙なところだよねぇ。
もう作者に聞くのが一番早いわw
んー、若干こじつけっぽい気もするけど当てはまらなくもないよな......
解決策が現れるは多分、機会が到来するみたいなのと同じようなニュアンスだと思う。
でもprojectionが絶対にニュアンス的に合わないかと言われると微妙なところだよねぇ。
もう作者に聞くのが一番早いわw
ID:NGViODU3Z
[403]名無しさん sp/iPhone ios11.4
2019/02/18 00:23
2019/02/18 00:23
これ問題作る側も悪いけど、作者ももう少しわかりやすいいい方は無かったのかなとか思ってしまう。ダメ？
ID:NjFhNGNkZ
[405]名無しさん sp/602SO
2019/02/18 00:25
2019/02/18 00:25
>>402
辞書調べて必死に考えたこじつけやでw
ちなみに例文はA source of funding for our project has presented itself.（私達の計画のための資金源が登場した。）どうかな？
ほんともう作者にに聞きたいよ...w
辞書調べて必死に考えたこじつけやでw
ちなみに例文はA source of funding for our project has presented itself.（私達の計画のための資金源が登場した。）どうかな？
ほんともう作者にに聞きたいよ...w
ID:NGFkM2Q2N
[406]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/18 00:26
2019/02/18 00:26
>>398それがね！全然違うの！1問目は7こ落とした{emj_ip_0106}笑笑
ID:YmVmZGVjN
[409]名無しさん sp/iPhone ios11.3
2019/02/18 00:35
2019/02/18 00:35
>>405
その例文からニュアンスを汲み取ると、意図的に資金繰りをしてようやくお金を産出したってよりかは、宝くじやらなんやら偶然というか自然発生的にお金が手に入ったっていう感じだよね。
例文を見る限り、やっぱりpresemt itsselfは自然発生的に出現するものに使われるっぽいかな。日本語にすると到来するみたいな感じかも。
ただ後ろのitがprojectionで、前のitがuncertainityっていうのもなんか怪しいんだよなぁ......。
ウとエに絞り込めた時点である程度の実力があるとみなして、どっちか選んだら10点くれるシステムである事を願うわ。ありえないけどw
その例文からニュアンスを汲み取ると、意図的に資金繰りをしてようやくお金を産出したってよりかは、宝くじやらなんやら偶然というか自然発生的にお金が手に入ったっていう感じだよね。
例文を見る限り、やっぱりpresemt itsselfは自然発生的に出現するものに使われるっぽいかな。日本語にすると到来するみたいな感じかも。
ただ後ろのitがprojectionで、前のitがuncertainityっていうのもなんか怪しいんだよなぁ......。
ウとエに絞り込めた時点である程度の実力があるとみなして、どっちか選んだら10点くれるシステムである事を願うわ。ありえないけどw
ID:NGViODU3Z
[410]名無しさん sp/602SO
2019/02/18 00:38
2019/02/18 00:38
>>409
投射は進化の過程で出てきたから突然登場したって解釈は...まぁまぁだね笑
それなんだよ、最後の判断基準はあとに続くitだったんだよ。あとに続くitは全部projectionだからここでitをuncertaintyにしたらまずいな...って思ってprojectionにしたんよ
もうどっちも正解でいいよね笑難しいよこれは
投射は進化の過程で出てきたから突然登場したって解釈は...まぁまぁだね笑
それなんだよ、最後の判断基準はあとに続くitだったんだよ。あとに続くitは全部projectionだからここでitをuncertaintyにしたらまずいな...って思ってprojectionにしたんよ
もうどっちも正解でいいよね笑難しいよこれは
ID:NGFkM2Q2N
[411]アッチョンブリケ sp/iPhone ios12.1
2019/02/18 00:40
2019/02/18 00:40
もうそろそろ本気で寝ます。
本当に慶應文学部に合格しててほしい。
ここじゃないとダメなんです。
すでに英語が死んでいそうで脱糞しかけています。
明日は青山で脱糞するかもしれません。
私はア○ルガバルスですか？
セプティミウスセウェルス朝から皇帝になったものの、ダムナティオメモライアエされた歴史から抹消された、ア○ルガバルスですか？
合格できるなら、喜んでア○ルガバルスになりますよ。
喜びの脱糞がしたい。
本当に慶應文学部に合格しててほしい。
ここじゃないとダメなんです。
すでに英語が死んでいそうで脱糞しかけています。
明日は青山で脱糞するかもしれません。
私はア○ルガバルスですか？
セプティミウスセウェルス朝から皇帝になったものの、ダムナティオメモライアエされた歴史から抹消された、ア○ルガバルスですか？
合格できるなら、喜んでア○ルガバルスになりますよ。
喜びの脱糞がしたい。
ID:ZjUwNzc5M
[413]名無しさん sp/iPhone ios11.3
2019/02/18 00:43
2019/02/18 00:43
>>410
結論としては、どっちも合ってる笑
意味を取るなら→エ、uncertainity
形式をとるなら→ウ、progection
結局どっちも合ってる。つまり超絶的な悪問。
教授の感性が自分に近いことを祈ろう笑笑
結論としては、どっちも合ってる笑
意味を取るなら→エ、uncertainity
形式をとるなら→ウ、progection
結局どっちも合ってる。つまり超絶的な悪問。
教授の感性が自分に近いことを祈ろう笑笑
ID:NGViODU3Z
[414]結局 sp/iPhone ios12.0.1
2019/02/18 00:45
2019/02/18 00:45
結論としては、ここのウ、エで取れてようと取れていまいがその後の記述で、記号c選んだやつは記述も崩壊するからおしまいという事ですね
おやすみ
おやすみ
ID:Njc5MmZiZ
[415]。 sp/iPhone ios12.1.2
2019/02/18 00:52
2019/02/18 00:52
英語と地歴がどれだけ取れても(実際取れてるかはわからないですが)小論文の問二で指定語句に達せなかった場合は見ることすらされずに0点不合格ですかね…（ ; ; ）本番で上手く文を練ろうと必死になってたら指定語句に達する前に終わってしまって…指定語句にまで達してなかったら問答無用で0点とこの掲示板に書いてあったのでもう後悔しかなくて涙止まんないです……
ID:YjVmZThhO
