慶応 文学部【2スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS

なかったから作ったじょ

>>318
白人って書きましたそこ、、汗
ダメですよね流石にこれは

>>340
個人的には210割ると思ってる
世界史の難化は言わずもがな記号の時点でかなり意見が割れてさらに記述の解釈すら割れるとか英語も確実に難化やでこれは...小論は知らん

>>341
面白いから15点あげる！

>>341
わい難民って書いたでそこ

世界史ってきっと大問ごとに違う教授だよね？どれが1番難しかった？中国史は簡単だとは思った

>>345
大問2かな
アグリコラはたまたま知ってたからよかったがシェフィールドとワーズワースの罪は重い

だれか日本史の論述の採点基準教えてくれない？？？
大雑把で大丈夫

indeedがあるから、因果じゃないのかね。
実際、このployはとても成功したので、〜

楽観的要素

・英語世界史の難化
・去年より志願者減

不安要素

・2014,2015ほど志願者は少なくない
・絞り込みが加速されるか否かの不透明さ

世界史と英語って難化したの？
割といつも通りできたから最低点下がるとありがたい

6番、エだと思いました

我々の思考を 動物や同じように生命のない物体 に投射することは、我々が、多くの形式をとって起こる不確実性に対処するため進化させた、心理的な枠組みの現れである。
（コロン以下に多くの形式をとって起こる不確実性の具体例が続く）
科学がない頃は、それ（こっちのitがproject=投射）こそが予測できない、制御できない全てのものに対処する我々の最善の方法であった。

合格最低点が下がるおまじない、みんな声に出して唱えてください

｢ちちんぷいぷいのぷい。あんぷぷんぷぷ、じょぼじょぼんしこしこｱｰｷﾓﾁｲｲ、ｻｷｯﾎﾟﾀﾞｹﾀﾞｶﾗ~｣

ちちんぷいぷいあぷぷ

問�Xは、慶早と東進のどっちの訳でも大丈夫だと思うよ。

そもそもso that構文は、理由と目的の両方で解釈出来る場合が多いし、今回もどっちで訳した所で意味は通る。

so that構文だってことが理解できてる答案なら問題無いはず。

>>351
それだとuncertainty in the many formsじゃなくてthe many forms uncertaintyの訳になるんじゃない？
cope with uncertainty in the many forms projection　presents itselfで投射がおこるような不確実性に対処するためって感じで...めちゃくちゃ自信ないけど