慶応 文学部【2スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS

なかったから作ったじょ

淮軍を准軍って書いてしまった...これは流石にバツよな

>>235
世界史八割もあるんならだいぶアドバンテージやし小論と英語の残り次第では大丈夫やろ
まだ諦めるのは早いで

英語　記号全ミス、1個目の和訳のitのone side　の意味を間違える　

日本史　論述抜き69/80, 論述入れたら大体80くらい？

小論文　英日の失敗のせいで頭が真っ白になりながら書いた

救いようがなさすぎる

あと日本史の後白河法皇って後白河上皇でもOKかなあ...

記号はDエbだと信じてるから

東大勢cエcで一致とか確か試験終わったあとこのスレで言ってたけど記号全ミスやんな
やっぱり今年は選択肢の難化で合格最低点210点台ワンチャンあるよな

>>235
どっちかヘマしても小論で巻き返せる可能性があるのが文学部って予備校で言ってました
今回の世界史で8割は相当アドバンテージあるからまだいける

>>238
院政ていったんだから上皇なんじゃないの？

>>237
他の和訳は結構できているが、このso that に関しては、
本物のボビーが9年後に死んでから、他の似た犬を代役とする騙しのテクニックは、この詐欺をさらに5年間続かせるほどに大成功した。 って書いた。

今考えても意味わからん。

あとは英訳のところは、
We only have to think a bit about it to realize it would be a fiction but we are inclined to believe stories pleasant to us.


この上で記号全滅。

死んだな
英語何点もらえるんだ。
正直90/150あれば、普通に希望あるわ。

調べたらincline toでもbe inclined toでもどっちでもいいって書いてあったけどほんとにそうだよな？

>>238
てか日本史8割すげえな爆アドじゃん 英語6割の小論平均で受かるんじゃね

個人的に今回の英語は過去1難しかった（特に記号、和訳、説明問題）けど、英文によって得意不得意あるし人によって感じ方違うからどういう問題に当たるかは本当に運

>>243
90はワンチャンあるかもしれんな
小論はどうやったんや？

記号問題3問しかなくて、１つミスるとか慶早か東進のどっちかわかんないけどおわってんな。

>>238
上皇でもokだと思う。
上皇って太上天皇の略だし。

so thatのやつって

この策略がとてもうまく成功したために、9年後、本物のボビーが死んだ時 ある似た犬が、その後五年間詐欺を続けるために代わりを務めた。

じゃ構文取れてない？？？