慶応 文学部【2スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS

なかったから作ったじょ

>>866
心理的にストレスがあると寿命とか縮まりそうじゃん？w
まぁ空欄の後ろにdの根拠の読まなかった自分が悪いのだけれどもw

世界史についてだけど、今まで一番平均が低かった(４７点)2013年度のやつと比較しても明らかに今回の方が難いから、下手したら受験者平均45点切るかもしれんよ。

2013年の解いてない人は解いてみ。
確実に今年の世界史より簡単やから。

>>867
俺もそうやって考えてcにした
過去問で即決して間違えたことなかったから自分を過信しすぎたわ

要約が選択肢を間違えた時点で大幅減点であれば平均は下がるだろうな

2013のデータって本当に正しいのか気になる
日本史の平均60代だけど難易度的には全く易しくないし予備校によっては難化したって言ってるところもあるし

>>871
今見てみたが、論述は難しかったみたいだけど、それ以外の部分は平年より易化したっぽいね。
論述の採点が少し甘めなら、平均点65は妥当かも。

>>868
それ思いました。自分今回6割弱なんですけど過去問だいたい8割で7割は切ったことないです。
2013年より難しいし、願望じゃなくて普通に客観的にみて
平均は45きるとおもいました。単語見て標準問題を数えるとそれくらいになります。7.8割の人達が平均55-60とか言ってますけど、それはあなた達が単に出来るからと思いましたね。

2019世界史は来年からシェフィールドって呼ばれるのかな

日本史50点台。大爆死

2013年世界史82%だったわ

>>874
正直今年の問題で一番許されないのシェフィールドだよな

インド副王
アフリカーナー
モンバサ
バハードゥル=シャー2世
南スーダン共和国
タキトゥス
シェフィールド
ワーズワース
井崗山
マクシミリアン1世
列挙しただけでも10体の戦犯。

人によっては、トランスヴァール、ローデシア、カラカラ、ガンも戦犯になり得る。

何が怖いって、この全てが記述式で出題されたこと。
ヒントも全体的に少ないし、今年は最高点でも80点前半だと予想する。

>>878
あとマンチェスターとバッキンガム反対にした人もいそう。
マクシミリアンって1世なきゃだめ？

>>879
ミスったバッキンガムってなんやwww

アフリカーナーをウィルターナーって書いて無理矢理にでもどこかにエリザベスって書きたくなった人オーランド・ブルーム意外にいる？