本ページはプロモーションが含まれています。
2019慶應経済2スレ目
2019慶應経済2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS
[138]名無しさん sp/iPhone ios11.0.2
2019/02/17 21:54
2019/02/17 21:54
筑波とかと違って独立した英作文じゃなくて本文をもとにして書く問題だからある意味長文続きの設問みたいなもんだからマーク拡大する必要がない気がする。
あと、英作小論3割くらいが平均みたいな言ってる人いたけど、去年足切りが94点でだいたい超えてる人は100点前後だとしても、数学記述は壊滅的な人が多いのに英作小論で50点ちょっとしかもらえないのはちょっと考えられない。200点すら届かない人ばかりになる。
あと、英作小論3割くらいが平均みたいな言ってる人いたけど、去年足切りが94点でだいたい超えてる人は100点前後だとしても、数学記述は壊滅的な人が多いのに英作小論で50点ちょっとしかもらえないのはちょっと考えられない。200点すら届かない人ばかりになる。
ID:MzRhMmZhM
[140]名無しさん sp/iPhone ios11.4
2019/02/17 21:59
2019/02/17 21:59
60 10 20で10見直しにかけたけど、このスレ見る限り長文65ぐらいにしてもう少し長文の正答率あげとけば良かったかなぁ
ちなみに自由英作は最終行までいった
ちなみに自由英作は最終行までいった
ID:ZWMzZDQyN
[144]名無しさん sp/iPhone ios12.1
2019/02/17 22:24
2019/02/17 22:24
普通に合格者だったら、和文英訳4〜5割 自由英作6割 小論文4割くらいはもらってそうじゃない？
ID:ZDJhMzFiM
[146]名無しさん sp/iPhone ios11.0.2
2019/02/17 22:25
2019/02/17 22:25
英作文って、引用60で自分の言葉80くらいで合計140くらいってやばいですかね？？
立場明示→引用1→主張1→引用2→主張2→反対意見→反論→帰結って感じで構成は割とちゃんとしてると思うんですが…
立場明示→引用1→主張1→引用2→主張2→反対意見→反論→帰結って感じで構成は割とちゃんとしてると思うんですが…
ID:MzRhMmZhM
[147]名無しさん PC/Chrome
2019/02/17 22:39
2019/02/17 22:39
自己採点してしにたくなった
数学はマークは1ミスだけど筆記は2問しかあってないし
英語は1は満点で2,3が半分
なんか悲しい試験終わって無理かもなと思ったけど現実を突きつけられた
数学はマークは1ミスだけど筆記は2問しかあってないし
英語は1は満点で2,3が半分
なんか悲しい試験終わって無理かもなと思ったけど現実を突きつけられた
ID:YjY4NTQ4M
[148]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/17 22:51
2019/02/17 22:51
合格最低点と照らし合わせても足切り突破した人の点を100点少しと考えると1番悪い人でも他の260点で110点ぐらいはいるわけで、やっぱり英作の採点が甘いと考えるのが普通かなぁ。ある程度書けてたら4~5割は堅いと考える。
ID:MmVjYjIzN
