【2019年度】2/15 文学部 【3スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/15
合格発表2/23
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼文学部過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/search.php?id=keio&target=title&keyword=%95%B6

今回は文構造複雑なやつあまりないから平気かもしれないけど例えばso that構文取り違えたら0点とかになると思うよ。

>>181
受かったわ。縋るものなにもなかったからたかが占いでも気休めには十分。貼ってくれてありがとう。

>>208
確実って感じでもないけれども、希望持ってもいいかなって思ってる。だからこそこうして第一志望の国立の勉強を放棄して掲示板にへばりついてるんじゃまいか（）

俺も占いでは合格していた
気休めには本当にいい
マジで合格させてほしい。
実現することを心から祈る

最後の記号間違えたら、要約0は無いよな
大丈夫だよな？

>210

去年開示した感じなんだけど、細かいところに厳しいというよりかは、全体として見られている感じ。
例えば、和訳問題だと前半は正確に訳せて、後半訳し間違えていた場合、5/20くらいしか貰えないっぽい。
逆に、全体的に軸が合っている回答はそこまで減点されてないっぽいんよね。

つまり、細かさの厳しさではなく、文を理解しているかどうかに厳しさが置かれているっぽい。

なんか占いのやつ気休めにやったら何度やってもサーバーエラーで表示されなかったわ。もしかして発表前に死亡フラグ立ってる？

0点にはならないだろうけど正解に至ったプロセスの解説まで要求してるから半分は引かれるだろうな

問3で「意図的に」の代わりに「犬や猫による、」って書いて、問4で、「人間の気持ちを表す言葉はあるのに、動物の気持ちを表す言葉はない」みたいなこと書いたんだけど、
30点中何点引かれるかな？

問3は10/15点、問4は7/15点で13点減点って見てるんだけど

>>216
1問ミスが40点の失点になるのは最早試験として成立してないからないな笑

so that構文よく分からんのだけど、
〜〜詐欺を続けるのに似た犬を代用して成功した っていう言葉に繋がるのは間違い？

>>217
なるほどね、、、
ありがとうございます

正直、英語の記述って何点ミスでみとけばいい？

>>222
その議論は一個前か二個前のスレで
因果で訳すか程度で訳すかで論争になってたよ。

>>220
問3の方は、文脈から意図的に選択してると分かるならそれほど減点されなさそう。
問4の方は、それ自体が人間の怠慢というわけではないので半分かもしかしたら3分の2くらい引かれてもおかしくないかと思います。 僕が採点者だとしたら 問3が12/15 問4が5/15 くらいかなあ。あくまで個人的な意見なのでそこのところは悪しからず