【2019年度】2/15 文学部 【3スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/15
合格発表2/23
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼文学部過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/search.php?id=keio&target=title&keyword=%95%B6

因果で訳すか程度で訳すかも文章的に辻褄が合っていればどっちでも良さそうだよね。

ただ因果の方が自然っぽいけど。

>>225
論外でないならまあいいや
0点で計算してるから5点くらい入ったら嬉しいなぁってところ

>>226
ありがとう
20点引かれなければまあいいかなあ

>>227 コレ。文脈的におかしくなければどっちでもいいってオカンが言ってた。

>>225
>>228の続きだけど、
そういえば、人間の怠惰ってのは分かってたから、言葉を持っていないにした気がするけど変わらんかな？

>>227
去年の小論文はどうでした？

>>220

>>226と大体一緒だね。
問4は大まかな意味としては、「我々は代わりになる的確な言葉を知らないために、動物や命があるように感じられる物を人間のようにみなしてしまう」っていうことだから、これっぽい意味が書けてればそこまで減点されないかも。

怠惰の説明
動物の描写をする時にのみ当てはまる表現を考えないでいる事って書いたんだけど、大きく外してはないよね？

>>231
日本語がよく分からないのでダメです。

one-standがわからなくて、心理的な距離が近いことによって、動物が与えてくれるであろう慰めというものを想像してしまう。って書いたんだがこれは前半がだめだから半分くらいと考えておけ？

>>235
すまねぇ

人間の気持ちを表す言葉はあるが、
動物の気持ちを表す言葉は持っていない

って書いたってこと

>>233
採点厳しかったら死ぬわ俺

慶応文一緒に受けにいった友達が法学部受かっててツラい…笑
私慶応ここしか受けてないからお願い受かってくれ！！って感じ
勝手に人と比較してメンタルやられますわぁ

>>237
はあくぅ

論理的には、237さんの答え→だから動物を人間と同じように考えてしまう という関係になっています。
そして、人間の怠惰というのは結局のところ後半部を指しているように思います。もちろん273さんが抜き出したところも全く関係がないわけではないので０点ということはないとおもいますよお

>>232
お恥ずかしながら45点でした笑笑

要約はそこそこ書けたんですが、意見論述で本文踏まえるのを忘れて変な持論を書き連ねたらこうなりました笑

ただ個人的な意見なんだけど、英社と要約である程度取れていた場合、少し色つけて採点してくれる気がする。
めちゃめちゃ完成度が高い小論と低いものは別にして、ある程度は英社の点数に比例してるみたいよ。
前に英語、歴史、小論全て3割の開示をみたことがある笑