本ページはプロモーションが含まれています。
【2019年度】2/15 文学部 【3スレ目】
【2019年度】2/15 文学部 【3スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS
[222]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/21 14:24
2019/02/21 14:24
so that構文よく分からんのだけど、
〜〜詐欺を続けるのに似た犬を代用して成功した っていう言葉に繋がるのは間違い？
〜〜詐欺を続けるのに似た犬を代用して成功した っていう言葉に繋がるのは間違い？
ID:ODFmNDZhZ
[226]出遅れティアヌス sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/21 14:28
2019/02/21 14:28
>>220
問3の方は、文脈から意図的に選択してると分かるならそれほど減点されなさそう。
問4の方は、それ自体が人間の怠慢というわけではないので半分かもしかしたら3分の2くらい引かれてもおかしくないかと思います。 僕が採点者だとしたら 問3が12/15 問4が5/15 くらいかなあ。あくまで個人的な意見なのでそこのところは悪しからず
問3の方は、文脈から意図的に選択してると分かるならそれほど減点されなさそう。
問4の方は、それ自体が人間の怠慢というわけではないので半分かもしかしたら3分の2くらい引かれてもおかしくないかと思います。 僕が採点者だとしたら 問3が12/15 問4が5/15 くらいかなあ。あくまで個人的な意見なのでそこのところは悪しからず
ID:MDM0MDEzY
[227]カブキン sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/21 14:28
2019/02/21 14:28
因果で訳すか程度で訳すかも文章的に辻褄が合っていればどっちでも良さそうだよね。
ただ因果の方が自然っぽいけど。
ただ因果の方が自然っぽいけど。
ID:NmI4Y2I2Y
[230]出遅れティアヌス sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/21 14:31
2019/02/21 14:31
>>227 コレ。文脈的におかしくなければどっちでもいいってオカンが言ってた。
ID:MDM0MDEzY
[233]カブキン sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/21 14:34
2019/02/21 14:34
>>220
>>226と大体一緒だね。
問4は大まかな意味としては、「我々は代わりになる的確な言葉を知らないために、動物や命があるように感じられる物を人間のようにみなしてしまう」っていうことだから、これっぽい意味が書けてればそこまで減点されないかも。
>>226と大体一緒だね。
問4は大まかな意味としては、「我々は代わりになる的確な言葉を知らないために、動物や命があるように感じられる物を人間のようにみなしてしまう」っていうことだから、これっぽい意味が書けてればそこまで減点されないかも。
ID:NmI4Y2I2Y
[234]名無しさん sp/iPhone ios12.0.1
2019/02/21 14:34
2019/02/21 14:34
怠惰の説明
動物の描写をする時にのみ当てはまる表現を考えないでいる事って書いたんだけど、大きく外してはないよね？
動物の描写をする時にのみ当てはまる表現を考えないでいる事って書いたんだけど、大きく外してはないよね？
ID:ODEwOTMyZ
[236]名無しさん sp/iPhone ios12.0.1
2019/02/21 14:36
2019/02/21 14:36
one-standがわからなくて、心理的な距離が近いことによって、動物が与えてくれるであろう慰めというものを想像してしまう。って書いたんだがこれは前半がだめだから半分くらいと考えておけ？
ID:ODEwOTMyZ
合格発表2/23
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼文学部過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/search.php?id=keio&target=title&keyword=%95%B6