本ページはプロモーションが含まれています。
【2019年度】2/12 理工学部【2スレ目】
【2019年度】2/12 理工学部【2スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS
[228]名無しさん sp/iPhone ios12.1.2
2019/02/24 00:32
2019/02/24 00:32
いちいち文句言うやつはほっとけとか、それはない。
みんな頑張ってやってきて、中にはこの条件じゃ解けないって放棄した人もいる。それなのに勝手に条件変えて答えだして正解です、なんてやられちゃ、そんなん気に食わないに決まってる。正直者が馬鹿を見るようじゃ絶対にダメ。
受験は一点、コンマ一点を争う世界なのに、あんなに大部分のミスを認めなければそりゃ反論だって怒りだって出るわ。
受かった人はそれでいいかもしれないし、それは素直に認めて讃えるべきだけど、だからと言ってあんな大ミスでことされたかもしれない人のことを悪くいう方がよっぽどおかしいと思うよ。
みんな頑張ってやってきて、中にはこの条件じゃ解けないって放棄した人もいる。それなのに勝手に条件変えて答えだして正解です、なんてやられちゃ、そんなん気に食わないに決まってる。正直者が馬鹿を見るようじゃ絶対にダメ。
受験は一点、コンマ一点を争う世界なのに、あんなに大部分のミスを認めなければそりゃ反論だって怒りだって出るわ。
受かった人はそれでいいかもしれないし、それは素直に認めて讃えるべきだけど、だからと言ってあんな大ミスでことされたかもしれない人のことを悪くいう方がよっぽどおかしいと思うよ。
ID:NGM3NzAyN
[229]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/24 01:44
2019/02/24 01:44
受かったけど、正直あの物理の解答例は…って感じ
流石に柔軟に対応したとの記載があっても、解答に日本語入るのはおかしいでしょ…
特に大問3のミスに関しては全員に加点した方がよかったと思う。
ミスを認めたくないのは分かるけど、悪い前例になってしまうよね。
流石に柔軟に対応したとの記載があっても、解答に日本語入るのはおかしいでしょ…
特に大問3のミスに関しては全員に加点した方がよかったと思う。
ミスを認めたくないのは分かるけど、悪い前例になってしまうよね。
ID:ZDRhOWU2Y
[230]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/24 01:44
2019/02/24 01:44
受かったけど、正直あの物理の解答例は…って感じ
流石に柔軟に対応したとの記載があっても、解答に日本語入るのはおかしいでしょ…
特に大問3のミスに関しては全員に加点した方がよかったと思う。
ミスを認めたくないのは分かるけど、悪い前例になってしまうよね。
流石に柔軟に対応したとの記載があっても、解答に日本語入るのはおかしいでしょ…
特に大問3のミスに関しては全員に加点した方がよかったと思う。
ミスを認めたくないのは分かるけど、悪い前例になってしまうよね。
ID:ZDRhOWU2Y
[231]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/24 07:20
2019/02/24 07:20
俺も受かったけどモヤモヤはある。
だけど慶應理工は前にも出題ミスを誤魔化したことあるのに、今更こんな対応をする大学には行きたくなくなったとか言ってるやつはなんか見ててダサい。
芯をもってそうに見えてろくに調べもせずに周りに流されてる感。
だけど慶應理工は前にも出題ミスを誤魔化したことあるのに、今更こんな対応をする大学には行きたくなくなったとか言ってるやつはなんか見ててダサい。
芯をもってそうに見えてろくに調べもせずに周りに流されてる感。
ID:MzBmN2ZiO
[233]名無しさん sp/iPhone ios12.1.2
2019/02/24 22:52
2019/02/24 22:52
(慶應 OR 慶応) (物理 OR 理工)
これをそのままコピペしてTwitter検索かけて
悔しい人はとりあえずそれを見て自分だけじゃないんだって思おう…
これをそのままコピペしてTwitter検索かけて
悔しい人はとりあえずそれを見て自分だけじゃないんだって思おう…
ID:Mzc0ZjE4N
[234]U.T.U.T PC/Chrome
2019/02/25 09:50
2019/02/25 09:50
大問２は、極板A1の電荷QのQの解釈が２とおりあったという軽度の出題ミス、両方の解釈による解答を正解とした。コンデンサに蓄えられた静電エネルギーを問うているから、勝手にアースした解は(I)と同じになるので不問とする。同じ理由で(II)の（ウ）の日本語は不要（本来は書いたら誤り。書くなら、Q=０のとき０になるものだけが正解）。
大問３は動摩擦力を与えていなかった出題ミス。したがって（エ）は、自分でそれを定義した解答を正解とした。動摩擦力＝０としたものは本来は誤りであるが、配慮した。無回答の扱いは不明。
大問３は動摩擦力を与えていなかった出題ミス。したがって（エ）は、自分でそれを定義した解答を正解とした。動摩擦力＝０としたものは本来は誤りであるが、配慮した。無回答の扱いは不明。
ID:YWVmOTUwY
[235]U.T.U.T PC/Chrome
2019/02/25 10:02
2019/02/25 10:02
（補足）「電荷Qを極板１全体の電荷と見なした場合は静電エネルギーが求まらないから誤り」、というのは誤解。コンデンサに蓄えられたエネルギーを問うているから、解答(II)の日本語無しで正解。
ま、大学はそのうち出題ミスがあったことを発表します。22日のは、とりあえず「解答例」を示しただけ。
ま、大学はそのうち出題ミスがあったことを発表します。22日のは、とりあえず「解答例」を示しただけ。
ID:YWVmOTUwY
[237]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/26 00:01
2019/02/26 00:01
合格発表後に出題ミスなんて発表するわけないでしょ、追加合格とか色々対応する羽目になるんだから。あるとしたらこれから色んな人や機関から指摘されてニュースになって慶應が対応せざるを得なくなった時だけ
ID:ZDllMTRjO
[238]名無しさん sp/iPhone ios12.1
2019/02/26 13:18
2019/02/26 13:18
ワイ、第1志望生命医科学科で第2志望情報生命工学 だったんだが なぜ生命医科学科の補欠になってんだ？ なら情報生命工学受かってないか？
ID:OThhYWJhM
[240]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/26 14:42
2019/02/26 14:42
まぁどうでもいいんだけど合格最低点っていつわかるんだろ？
来年の赤本出るまで待たなあかん？
来年の赤本出るまで待たなあかん？
ID:ZGE5Y2JjZ
[242]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/26 22:22
2019/02/26 22:22
慶應受かって天狗になってたけど東工大に鼻折られてきた
補欠の枠空けられなくてすまんな
補欠の枠空けられなくてすまんな
ID:NmYxMjgxM
