【2019年度】2/15 文学部 【4スレ目】：慶應義塾大学 受験BBS

立てたぜ

まだ結果見れてないチキンですどうも

本当に受かってよかったです！
ここのいる人のおかげで少しだけ緊張がなくなった
慶應で会いましょう！

商学部Bと早稲田国教にうかっているので、枠開けます

>>353
受かったんか！
やったな
慶應のどこかで会えるといいな

>>353慶應文受かりたいTシャツ着ててください。必ず声掛けます

文と商B受かりましたありがとうございました

自分文は受かったけど商Bは落ちた。

商B受かった人はほんっとに胸張っていいと思うし
本当に心の底から尊敬する。

とんでもない倍率の中で、かなり高いボーダーで
本当すごい。

補欠Bだったお前ら！
絶対国立受かって、枠あけたるから待っとれ！

ここ受かったお前ら！
なんなら補欠Cも受からせてやろーぜ！
国立勢ふぁいとやーーー！

補欠Bのやつら受からねーから予備校決めとかバーカ
文学部の枠はあけといてやる

河合塾tiktokerが受かったのは草

英語 120?
世界史 76
小論文 50? （要約だけ自信あり）

で合格しました!法法受かったので、文学部の枠空けときます!みんな合格しますように!

合格者最低点とかってまだ公式からアナウンス無いよね？

経済受かったら文の枠開けてやるからよろしく

合格者954 補欠者339 だって

>>365
合格者が何人抜けたら補欠に回るんだろ？
やっぱ定員(500ぐらいだっけ？)を切らないと無いんかな…？

>>356
tシャツ作るのはいいかもしれないけど、変な目で見られちゃいますw
男子だけどロン毛に伸ばしたいので、秋か冬くらいにまあまあロン毛な男いたら僕かもしれないです！
声かけられたら喜びます！合格発表待ちの記憶は一生の財産になると思います！

文学部受かりました
英語130くらい
世界史52
小論文？
です
小論文は全くの初見でしたが、受かりました

>>348
私もシュレッダーにしました！シュレッダー！！合格！！

もはや受けてたことを忘れてたレベルで期待してなかった文学部に合格しました！！
今1番の不安は僕のような隠者が入っていいのか、入ったところでやっていけるのかということです。

文学部はみんなそんなもんさ

落ちたー
また来年も受けるからみんなよろしくな！悔しい！！！！絶対受かる！！！！
二浪だけど仲良くしてな！

法学部受かったんで補欠に枠回します！

英語低めに100日本史論述によって変わるから70くらい小論65(オープン×2と去年の本番で3回65) 合格

英語75(後ろの2つの記号間違え＆要約的外れ)
世界史75
で受かりました
小論すごく自信あったんで点数貰えてそうで
嬉しかったです
でも、明日の東大受かって枠回します！

自己採点しない派なので点数不明だけどうかりました。
翌日の法学部に比べたら、だいぶ出来た印象。
どちらも合格したので文学部は辞退します。
このスレ楽しかった！
来年受験の皆さん
小論文で差はつかないとよく言われるけど、合否分けるのは小論文かも。英語、歴史は皆それなりに出来るから「合格者層」で差がつくと思いました。

ここ楽しかったです。みんなと友達になりたかった、、、
落ちました。慶應行きたかった、、、
お疲れ様でした。

バイバイ

来年受験する人へ

上にも書いてる人いるけど、小論文が大事。あとやっぱ英語。
世界史は46点でも受かるから、教科書レベルで大丈夫。
差がつくのは英語と小論文だと思う。

世界史の難単語100個覚えて、内5個が出たとしても10点。
英語の記号を正しく選べば10点(5点説もあったけど)
英語の記述問題外したら-20〜-30点
小論文は対策すれば10〜20点は上げれると思う。

世界史は超得意or超苦手で無ければ無視していいと思う。
少なくとも、早慶レベルの単語帳買うほどの意味はない。

英語と小論文頑張れ。未来の後輩。

>>378小論文は必要ないと思いますよ。
私は小論文の問題を初めて見て初めて解いて受かりましたよ。
小論文に時間をかけるぐらいなら英語と社会をやるべきだと思いますよ。

合格した方、小論文の対策はどのようにしましたか？

>>379
返信ありがとうございますm(._.)m

英語について非常に大事だと思いますが、世界史は(余程得意or不得意でない限り)そこまで不要かな、と思ってます。

掲示板を見る限り、世界史の得点は40〜65点あたりに密集しています。
40点の人と65点の人の点差は25点。
これは、英語の選択肢2.5問、英語の現代語訳1問と少しで覆ります。
小論文なら(対策しない人が多いですし)平均点より、要約で10点、意見文で15点取れば覆ります。

世界史の問題ランク付けを書いてくれた人がいましたが、おおよそ
基礎レベル(〜教科書)で35〜40点
標準レベル(教科書＋α、センター)で〜60点
応用レベル(私大難関)で〜85点
超応用レベル(私大難関〜)で〜100点 こんな形だと思われます。

標準レベルから応用レベルまでは大きな差があり、東進単語帳他、私大用の単語帳や資料集での細かい暗記が必要になります。
そこまでやって、標準(60点として)から25点差をつけれる事になります。

ですので、基礎レベルが足りていない人、世界史が好きで応用レベルまで勉強している人を除いて、センタレベルが出来ている人なら小論文の方が効率が良いと考えました。

勿論、併願校等によって戦略も変わってくると思います。
が、特に国立志望(東大など社会が必要な大学も)の方は、私立用単語帳で数十時間勉強するより、小論対策を5時間ほどする方が効果的かと思います。

(長文失礼しました)

>>380
(かくいう自分も、小論対策は過去問を読んだだけなのですが…)

小論に関する参考書を隙間時間に読む(2時間)
または
過去問を解き(1時間半)、国語の先生等に添削してもらって見直し(1時間半)

だけでも十分効果的かと思います。

世界史やばかったから3年分解いただけ
早慶オープン45点
今年の小論文は易化だから救われたかな
あと難化した英語で少なく見積もって85%くらいは取ったこと
世界史が難化して得点調整が恐らくあったこと
基礎問ボロボロ落として54点 平均には載ったと思う

対策しないで受かったのは記述式現代文の対策したからじゃない？ ああ言うのやってれば要約でがっつり点数稼げるし

来年受けるつもりなのですが英語の記述の対策を教えてください

>>383
確かに、記述現代文の練習は役に立ったかも。(少なくとも要約問題では)

世界史の得点調節は流石に無いんじゃないかな…
もともと日本史の平均の方が低いし、
40〜65に密集ってことは平均45〜50あたりだろうから…
あっても2点アップぐらい？かな？

>>384
現代語訳→たまに難解な構文出るから、精講シリーズ(基礎と標準)等を使って、構文把握の練習をすること。
意味説明→そこまで癖のある問題は出ない。パラグラフリーディングと精密な記述を特訓すること。
記号問題→本文を精密に読んで、論理的に選択肢を吟味すること。2つ消去法で消して、2つは比較優位を選ぶ事が多い気がする。
要約問題→年によって難易度ばらばら。(今年は標準〜難、去年は易)。何を聞かれているのか、どこを書けばいいかを吟味する力をつけること。
英作問題→稼ぎどころ。辞書使えるし、本文にもヒントが隠されてるから変なミスをしないように。(使った事ないけど「減点されない英作文」とかざっとやってもいいかも)

時間もたくさんあるし、辞書もひけるけど、その分難しい問題がでます。
英語の読解力は勿論、思考力のいる問題が沢山あります。
(英語だけでなく、その人の能力全般を図ろうとしている印象がある。)

過去問を使って深い学びをすること。
あと、学校の先生に添削お願いできるなら、どんどんするべき。

基礎英文問題精講1.2周した 8月から週に1時間
この本題名ほど基礎でもないから難しいと思ったら別の本からにしたほうが無難
誰かに添削してもらってね
帰ってきたコメントを隙間時間に読むだけでも身になる
早稲田志望だったから慶應の過去問3年分しかやってない（結局慶應に入りたくなったから早文の発表前に振り込んでしまったw）
過去問は辞書の引きどころとか時間の感覚とかがつかめさえすれば自分の第一志望、抑え、苦手科目、分野を優先しておk

>>381
この返信のおかげでとてもさくらさくさんの意見に納得させていただきました。わざわざありがとうございます。

>>385 そうかなぁ
どう考えても世界史54点と小論文45点or moreを英語でカバーしたとは思えないんだよなあ
英語はかなり甘めにつけて126だし（記号一ミスで-10、他は致命的なミスはないはずだから140×0.9で126 110点くらいの可能性微レ存)

早慶オープンの世界史で偏差値43だったけど、2ヶ月半で7割超えたよ

早慶オープンって第一志望によって点数変動しそう
文構で受けたからオープンの世界史は偏差値56だったけど他の学部の問題は歯が立たなかったし
基礎を勘違いしたからマニアックなのも知っててセンター6〜7割くらいの実力でこんくらいとれたってだけ センター直前にスピマス回してどうにか本番は8割に乗せたって感じ

>>388
いえいえ、こちらこそ重要な指摘ありがとうございました！

>>389
うーん。得点調整があったとしても最大5点加点程度でしょうし、
は英語or小論文の得点が高かったと考えた方が納得できますが。。
こればっかりは平均点の情報出るまで不明ですかね{emj_ip_0026}

みんな外国語なに取るん？？？
英語は確定やけどあと一つ決まらんくて…

落ちたと思ってたけど受かってた
正直小論文はあんまりやらなくていい気がした…
本番も能力について書くのになぜか医学部受験の話がメインになって完全に論からずれてたけど受かったし…
日本史も近世の経済の論述全くわからなくて適当に書いたし、どの教科もとりあえず書くことが重要
慶應文学部も明治政経も過去問1年分もやらずに受かけど、私大専願になる前の国立向けに勉強してたときのことが本番で活きた…

>>394
まだ早稲田とか慶應経済残ってるからどこ行くかわかんないけど、チャイ語にする予定

>>396やっぱチャイ語が多いんかな？
フラ語かドイツ語かチャイ語で迷っとるんよ

>>397
まわり(浪人したから今1年生の友達)だと、ドイツ語、スペイン語、チャイ語が多い
スペイン語は楽と言う噂でとる人が多いらしい
ドイツ語は慶應経済行ってる友達いわく格変化？とかが多くてとにかくきつい
チャイ語は発音がしんどくて、先生によっては当てられてみんなの前で発音するとかしないとか
個人的にはチャイ語が頭のなかでは優勢かな

中3のときにフラ語かじったからフラ語
英語で言うofしか覚えてないのと鼻母音がゴミレベルにできないことしかわからん

小論文良かったのかなあ？
一回の試験の結果がその後の試験の結果に影響する現在の能力の測り方はマズイ
生きにくい人がずっと生きにくいままになってしまう
だからもっと社会は流動的であるべきだ
そのためには多角的に個人を測る仕組みが必要だ
みたいなことを書いたら字数埋まったから弄らないでおいた

二外悩むよね…少しやったことがあるのがフランス語だからフランス語かな、とは思ってるけど。国際系に興味もあるにはあるし。中国語は役に立ちそう、スペイン語は他に比べたらまだ簡単らしいね。単位取ることも考えてやる気が一番あるものにしたい