[2019年度]2/17 総合政策 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

つづき

まあまあ,皆これでもきいて落ち着こうや

https://www.youtube.com/watch?v=9WWwx_2_CKg

>>345

レス振り返ってみると
大門3から解いていて中途半端なところで止められた〜 とかあるし時間には余裕があっても、解いてる大門によって点数に響いていそうだよ

落ちたら絶対スッキリしないよな気がする

総合政策
英数180
小論けっこう書けた
解答ズレのミスや名前のミスなども時間かけて点検済み

で、補欠すら出ないってありえますか？

>>349
それは小論が書けてなかったんと違うん...?
自分では書けたつもりでも、教授とか学部が求めてたんと違ってたってことやろ
自分の感覚とズレがあるから、SFCは怖い。それが小論文ゲーと言われる所以やって

>>350
ありえるとしたら、そこですよね。
次に向けて頑張るならどうするか整理しなきゃならないけど、学科に原因を求めるか小論に原因を求めるか(究極は両方ですが)少し悩みました。

ありがとうございます。

しかし補欠すら出ないとはよほど小論がダメだったか、補欠も小論でみているのか…。

>>349
小論文 対策してたん？
英語のマークミスとかは？
大門1をフランス語のとこに書いたとかない？

>>352
小論は半年ほど対策をしていました。
HPの方針みても焦点からはそんなに外れてないんですが…
予備校のやつと照らし合わせて学びなおします。

10分ほどかけてマークミスをチェックする時間を設けたんですが…開示したらマークミスや小論の大幅失点は判明すると思うので、それについてはそこで答え合わせですね…

>>349 小論っていくら書き上げても的外れだと10点代とかそれくらいの点数になることあるからあり得る。

>>353 予備校のやつも良くない答案たくさんあるから鵜呑みにしないほうがいい

火災報知器で中断後、即問題閉じていたが合格したワイ、高みの見物

英語とか、長く読めたからってとんでもなく受かりやすくなるとは思えんが…w
所詮負け犬の遠吠えやし、もう一年頑張ってなw

英語84点で補欠ってことは小論文180くらいいってる感じ？
過去問通りならうかってたわ萎える

火災報知器のほぼ真横にいたワイですら受かったし残念だとは思うけど
絶対的な学力があれば受かる試験だったってことだ。
来年もチャレンジする人はどんなことが起きても絶対受かれるくらいの学力つけれるように頑張ってくれ

この掲示板で散々ワーワー言ってたBくん落ちたのかよ苦笑

結論を言いたい。120ぷんは皆与えられてんだろ？文句をゆうべきは、120分で合格した人が120分以上与えられて合格したやつに対してだ。120分で自分の満足いく回答を出せる力は出せるようにしておくべき。俺は二浪だが(もちろん恥じている)環境情報2年前に補欠で落ちている。その時英語の訂正が多すぎてマークミスに気づいた時には試験が終わった。その時抗議して以降この2年環境情報で試験の訂正はなかった。慶應は決して受験生のことを考えてないわけではない。