[2019年度]2/17 総合政策 2スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

つづき

>>349
小論文 対策してたん？
英語のマークミスとかは？
大門1をフランス語のとこに書いたとかない？

>>352
小論は半年ほど対策をしていました。
HPの方針みても焦点からはそんなに外れてないんですが…
予備校のやつと照らし合わせて学びなおします。

10分ほどかけてマークミスをチェックする時間を設けたんですが…開示したらマークミスや小論の大幅失点は判明すると思うので、それについてはそこで答え合わせですね…

>>349 小論っていくら書き上げても的外れだと10点代とかそれくらいの点数になることあるからあり得る。

>>353 予備校のやつも良くない答案たくさんあるから鵜呑みにしないほうがいい

火災報知器で中断後、即問題閉じていたが合格したワイ、高みの見物

英語とか、長く読めたからってとんでもなく受かりやすくなるとは思えんが…w
所詮負け犬の遠吠えやし、もう一年頑張ってなw

英語84点で補欠ってことは小論文180くらいいってる感じ？
過去問通りならうかってたわ萎える

火災報知器のほぼ真横にいたワイですら受かったし残念だとは思うけど
絶対的な学力があれば受かる試験だったってことだ。
来年もチャレンジする人はどんなことが起きても絶対受かれるくらいの学力つけれるように頑張ってくれ

この掲示板で散々ワーワー言ってたBくん落ちたのかよ苦笑

結論を言いたい。120ぷんは皆与えられてんだろ？文句をゆうべきは、120分で合格した人が120分以上与えられて合格したやつに対してだ。120分で自分の満足いく回答を出せる力は出せるようにしておくべき。俺は二浪だが(もちろん恥じている)環境情報2年前に補欠で落ちている。その時英語の訂正が多すぎてマークミスに気づいた時には試験が終わった。その時抗議して以降この2年環境情報で試験の訂正はなかった。慶應は決して受験生のことを考えてないわけではない。

何一人で結論づけてるの？

結論は紀美が決めるものかい？

君の間違いだ

>>361

訂正が多すぎて〜〜マークミスで落ちた
*単なるマークミス。マークを塗るならしっかりとした小1ならできるよ。甘え

訂正に抗議。この2年で訂正はない。
*当たり前。慶應の過去も含めて大幅な訂正は稀。平成の30年間と他の大学を入れても大幅な訂正は珍しい。

補欠だった
*落ちた。補欠とか関係ない。

訂正が多かったのは英語選択者全員だよ？
今回のは解答時間の件は教室によって違うことが問題なんだよ。

まぁ、マークミスで落ちたみたいだけどそれは実力がなかっただけ。まぁ、本当に現役のときマークミスなのか分からんけどな。

文○科○省から返事きて、慶應義塾大学に伝達するとともに、検証するように依頼しました。とのことです
まだ見ている人がいるかわかりませんが返事がきたらのせるといったのでのせておきます

{emj_ip_0672}火災報知器の件についてです

↑今後何か動きがあるか気になるので、ぜひ続報をお願いします。

>>365 慶應の対応としては、再発防止に努めますで終わりやろうな

一体どうしてもらいたいんだろう。
それで受かるとでも思ってるのかね。

火災報知器は震度3の地震があったからなっただけだよ。
逆に地震おきて火災報知器ならない慶應の防災設備は草。
しかたがない事態としてみんなうけとめよう。

必死だね