本ページはプロモーションが含まれています。
【2020年度】2/17 総合政策学部【1スレ目】
【2020年度】2/17 総合政策学部【1スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS
[405]はろ sp/iPhone ios13.3
2020/02/19 23:02
2020/02/19 23:02
小論で設問通りに答えてない奴多いな
2で正しいか正しくないかを論じてたり、3で公共空間の定義を書いてなかったり
2で正しいか正しくないかを論じてたり、3で公共空間の定義を書いてなかったり
ID:MjllODVjN
[408]名無しさん sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/19 23:09
2020/02/19 23:09
いや、そもそも小論の設問に答えてない人は英語で終わってると思うから実際あんまり状況は変わらんでしょ
ID:NzdhNzdmZ
[410]名無しさん sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/19 23:25
2020/02/19 23:25
小論無駄に昼休憩で参考書の民主主義の部分見てたから全力でそこの知識書いたけど、お陰で全く資料に沿ってない……
これって入試的にはどうなんだろ？
「参考にして」の部分は全く参考にしなくても良いんだろうか？
これって入試的にはどうなんだろ？
「参考にして」の部分は全く参考にしなくても良いんだろうか？
ID:ODJiYThjY
[411]名無しさん PC/Chrome
2020/02/19 23:34
2020/02/19 23:34
資料を日本に引き寄せて読み直すみたいな要求書いてあるしそれを無視したらダメな気がするけど
それぞれの資料に書いてあることが日本においてはどうなのかという現状を自分の考えとその根拠を多少交えながら述べていくべきだと思うんだけど、ここみてる感じなんも考えずに自分の思う現状をつらつら述べてる人多くない？
それぞれの資料に書いてあることが日本においてはどうなのかという現状を自分の考えとその根拠を多少交えながら述べていくべきだと思うんだけど、ここみてる感じなんも考えずに自分の思う現状をつらつら述べてる人多くない？
ID:YzdkZWIyN
[412]名無しさん sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/20 00:55
2020/02/20 00:55
「資料を日本に引き付けて読み直した場合」とあるので資料にそって書かなければいけません。資料に添わなくていいのらそのあとの「日本の民主主義をどう診断できるか」だけの時でしょう。これはSFC に限らず小論文の常識です。資料にないことを書いて評価されるかもしれないのは環境情報の問題です。
ちなみに私の回答の中心は下記。
欧米で外国人は移民としては国民になり、日本では外国人は労働者になっている。
これを論点にするのが一番書きやすいかな。
ちなみに私の回答の中心は下記。
欧米で外国人は移民としては国民になり、日本では外国人は労働者になっている。
これを論点にするのが一番書きやすいかな。
ID:NDNjZjFiN
[415]名無しさん PC/Chrome
2020/02/20 08:16
2020/02/20 08:16
まじで静かすぎて怖いｗ
外国人労働者の話は僕も書きました。図表から技術関連の資格などのために日本に来てる人が多いとわかるので割と書きやすかった気が
外国人労働者の話は僕も書きました。図表から技術関連の資格などのために日本に来てる人が多いとわかるので割と書きやすかった気が
ID:NGZhZTIzM
合格発表2/26
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼慶應義塾大学
https://www.keio.ac.jp/ja/prospective-students/
▼マイページ
https://exam-entry-sp.52school.com/keio/mypage/login?locale=ja
▼過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/keio/search.php?target=title&keyword=%90%AD%8D%F4