本ページはプロモーションが含まれています。
【2020年度】2/13 経済学部【1スレ目】
【2020年度】2/13 経済学部【1スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS
[48]慶應理工1年 sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/12 03:35
2020/02/12 03:35
明日入試の受験生は頑張ってください。
昨年A方式で受けて合格した者です。名前にもありますが、同大学の理工学部に進学しました。理系は文系と違い、同じ大学の複数の学部を受けるということができない（早慶それぞれ一つずつしかない)ため、英語数学小論文で受けられるA方式は理系の人間も受験します。なので数学だけ理系目線で書かせていただきます。嫌味に聞こえるかもしれませんが、ご了承ください。まず、英語はマーク部分に時間をかけることも大事ですが、会話文英訳と自由英作にも手を回しましょう。会話文英訳は対策すればすらすら書けるはずです。自由英作も残った時間で最大限書きましょう。精神的に解答用紙が埋まってない状況はつらいですよね。おすすめは、会話文→長文３つ→自由英作の順で解くことです。次に、数学は正直マーク部分はセンターレベルです。このレベルが解けないようでは合格は難しいですね。記述の方ですこし骨のある問題が出ます。昨年はたしか最後の大問で積の微分法を用いる問題が出ましたが、理系からしたら常識です。理系の人は数学で満点をとることが合格への一番の近道ですし十分可能だと思います。小論文は対策いらないです。とりあえず埋めましょう。これがリアルな感想です。理系が受かりやすい配点になっていると思います。何はともあれ、応援しています！
昨年A方式で受けて合格した者です。名前にもありますが、同大学の理工学部に進学しました。理系は文系と違い、同じ大学の複数の学部を受けるということができない（早慶それぞれ一つずつしかない)ため、英語数学小論文で受けられるA方式は理系の人間も受験します。なので数学だけ理系目線で書かせていただきます。嫌味に聞こえるかもしれませんが、ご了承ください。まず、英語はマーク部分に時間をかけることも大事ですが、会話文英訳と自由英作にも手を回しましょう。会話文英訳は対策すればすらすら書けるはずです。自由英作も残った時間で最大限書きましょう。精神的に解答用紙が埋まってない状況はつらいですよね。おすすめは、会話文→長文３つ→自由英作の順で解くことです。次に、数学は正直マーク部分はセンターレベルです。このレベルが解けないようでは合格は難しいですね。記述の方ですこし骨のある問題が出ます。昨年はたしか最後の大問で積の微分法を用いる問題が出ましたが、理系からしたら常識です。理系の人は数学で満点をとることが合格への一番の近道ですし十分可能だと思います。小論文は対策いらないです。とりあえず埋めましょう。これがリアルな感想です。理系が受かりやすい配点になっていると思います。何はともあれ、応援しています！
ID:ZDg2ZDc5M
[49]あ sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/12 03:44
2020/02/12 03:44
上の補足ですが、昨年受けて記憶している範囲で解答用紙について触れておきます。
英語は、マークと記述で解答用紙は別だった気がします。そのため、記述に手を触れていないと不安になります。表が会話文英訳、裏が自由英作だったかな。あと、自由英作は全部埋める必要はないです。しかし、時間が許す限りたくさん書きましょう。
数学もたしかそんな感じです。マークと記述で別です。小論文は縦長の用紙でびっくりした記憶があります。教室にもよりますが、机に収まらないときもあり、厄介でした。
あと余談ですが、日吉キャンパスの試験開始と終了のチャイムは変わっているので動揺しないようにしましょう笑。
何か質問等あれば、リアルな声で答えますよ。
英語は、マークと記述で解答用紙は別だった気がします。そのため、記述に手を触れていないと不安になります。表が会話文英訳、裏が自由英作だったかな。あと、自由英作は全部埋める必要はないです。しかし、時間が許す限りたくさん書きましょう。
数学もたしかそんな感じです。マークと記述で別です。小論文は縦長の用紙でびっくりした記憶があります。教室にもよりますが、机に収まらないときもあり、厄介でした。
あと余談ですが、日吉キャンパスの試験開始と終了のチャイムは変わっているので動揺しないようにしましょう笑。
何か質問等あれば、リアルな声で答えますよ。
ID:ZDg2ZDc5M
[53]あ sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/12 10:47
2020/02/12 10:47
>>52
記憶が曖昧なところもあるので、その点はご了承ください。たしか英語は配点200で90がマーク、110が記述だった気がします。なので、足切りを超えつつ記述でもしっかりと点を取る必要があります。あくまで、自分の解き方ですが、会話文英訳10分→長文１つ25分計75分→自由英作残りすべてって感じでした。数学は、自分が理系で得意だったこともあり、満点を取りにいったためあまりアドバイスはできませんが、マークの部分でも十分差はつくと思います。答案を回収するときに記述は白紙がほとんどでした。センターと同じペースで解ければ十分見直しの時間も作れると思いますよ。
記憶が曖昧なところもあるので、その点はご了承ください。たしか英語は配点200で90がマーク、110が記述だった気がします。なので、足切りを超えつつ記述でもしっかりと点を取る必要があります。あくまで、自分の解き方ですが、会話文英訳10分→長文１つ25分計75分→自由英作残りすべてって感じでした。数学は、自分が理系で得意だったこともあり、満点を取りにいったためあまりアドバイスはできませんが、マークの部分でも十分差はつくと思います。答案を回収するときに記述は白紙がほとんどでした。センターと同じペースで解ければ十分見直しの時間も作れると思いますよ。
ID:ZDg2ZDc5M
[55]名無しさん sp/iPhone ios13.3
2020/02/12 12:00
2020/02/12 12:00
>>48
自由英作の際、思いつく賛成、反対の理由が長文中にかなり書かれてしまっているんですが、既に長文中に出ている筆者の理由と異なる理由を述べないと得点は望めないですかね、、？
採点基準はもちろんわからないと思いますが主様の意見が聞きたいです。
自由英作の際、思いつく賛成、反対の理由が長文中にかなり書かれてしまっているんですが、既に長文中に出ている筆者の理由と異なる理由を述べないと得点は望めないですかね、、？
採点基準はもちろんわからないと思いますが主様の意見が聞きたいです。
ID:OTJkN2M1Z
[57]あ sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/12 14:18
2020/02/12 14:18
>>55
本文中に書かれていることをそのまま引用しても全然大丈夫ですよ。むしろ皆さんそうしているのではないでしょうか。ただ、引用するときは例に従ってください。また、注意点で反論などあると思いますがこれは必須です。ここで、反対の意見を引用しましょう。ここまでで最低2箇所引用していますね。そうすると、いつのまにか150文字くらいは超えてます。本文の引用だけで大丈夫です。自分が保証します。必勝法は、とにかく時間の許す限り書くことです。あと余談ですが、試験が始まったら自由英作のテーマは必ず見てくださいね。それを気にしながら本文を読み進めましょう。
本文中に書かれていることをそのまま引用しても全然大丈夫ですよ。むしろ皆さんそうしているのではないでしょうか。ただ、引用するときは例に従ってください。また、注意点で反論などあると思いますがこれは必須です。ここで、反対の意見を引用しましょう。ここまでで最低2箇所引用していますね。そうすると、いつのまにか150文字くらいは超えてます。本文の引用だけで大丈夫です。自分が保証します。必勝法は、とにかく時間の許す限り書くことです。あと余談ですが、試験が始まったら自由英作のテーマは必ず見てくださいね。それを気にしながら本文を読み進めましょう。
ID:ZDg2ZDc5M
[58]あ sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/12 14:24
2020/02/12 14:24
>>56
よく言われているのは、マーク90、会話文英訳40、自由英作70です。足切りを超えないといけないのに、記述の方が配点高いのは酷ですよね。そこが経済学部の特徴です。つまり、合格するためには足切りさえ通過すれば良いのではかく、むしろ英作文でしっかりと点を取らなければいけません。あくまで差がつくのは英作文です。がんばってください。
よく言われているのは、マーク90、会話文英訳40、自由英作70です。足切りを超えないといけないのに、記述の方が配点高いのは酷ですよね。そこが経済学部の特徴です。つまり、合格するためには足切りさえ通過すれば良いのではかく、むしろ英作文でしっかりと点を取らなければいけません。あくまで差がつくのは英作文です。がんばってください。
ID:ZDg2ZDc5M
[59]名無しさん sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/12 14:32
2020/02/12 14:32
英作書いてないのに得点開示は90超えてる人いたし、足切り突破した人のマークを150点満点に換算する説の方が有力だと思う。
ID:ZWQ0NjQ4Y
[60]あき sp/iPhone ios13.3
2020/02/12 14:32
2020/02/12 14:32
去年ガッツリ合格者最低点上がったのは何があったん？今見てめっちゃビックリしたんやけど、一年分解いてそれ以前の問題もサラーっと見たけど数学とかむしろ2018の方が簡単そうじゃない？
ID:MWIxNzIzN
[61]あ sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/12 14:36
2020/02/12 14:36
>>60
難しいと感じるかは人によって違いますが、理系の自分からしたらここ数年で一番解きやすいと感じました。まあ経済学部は例年理系も受けるから辞退者も多くて補欠も多く出るのでそんなに心配する必要は無いと思います。
難しいと感じるかは人によって違いますが、理系の自分からしたらここ数年で一番解きやすいと感じました。まあ経済学部は例年理系も受けるから辞退者も多くて補欠も多く出るのでそんなに心配する必要は無いと思います。
ID:ZDg2ZDc5M
合格発表2/26
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼慶應義塾大学
https://www.keio.ac.jp/ja/prospective-students/
▼マイページ
https://exam-entry-sp.52school.com/keio/mypage/login?locale=ja
▼過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/keio/search.php?target=title&keyword=%8Co