本ページはプロモーションが含まれています。
2020 慶應経済 2スレ目
2020 慶應経済 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS
[47]名無しさん PC/Chrome
2020/02/14 23:03
2020/02/14 23:03
今年の英語は扱っている内容が読みやすいから簡単と感じる人がいるだけだと思う
設問の選択肢は明らかに今年の方が難しい
設問の選択肢は明らかに今年の方が難しい
ID:NDI1MDc1N
[50]グルグル sp/SO-01K)
2020/02/14 23:06
2020/02/14 23:06
英語25/36は今年のレベルだとどれくらいだかなぁ。世界史記号は3ミスで押さえられたけど論述は不安なの多いし、すごいもやもやする、、、
ID:NjQ3ZGMwM
[53]名無しさん PC/Chrome
2020/02/14 23:11
2020/02/14 23:11
本当は英語のマーク配点150だが、数学マーク70と差が大きいから一次選考では英語マーク90にして、最終選考では英語マークは150
っていう説がある。結構説得力あるな
っていう説がある。結構説得力あるな
ID:NDI1MDc1N
[55]名無しさん sp/iPhone ios12.3.1
2020/02/14 23:29
2020/02/14 23:29
数学は確かに難しくない問題もあるけど、それを見抜いて時間内に回収し切ることができるかどうかは別問題
センター試験のつもりで挑んでるわけじゃないからね
センター試験のつもりで挑んでるわけじゃないからね
ID:YWUwZjA1N
[56]名無しさん PC/Chrome
2020/02/14 23:35
2020/02/14 23:35
>>54
そもそも大学が英語の得点は200と書いてるから最終選考で200を超えることはない
2018年の英作文の採点欄の近くに52と書かれてたらしい
だからマーク148、記述52の可能性がある
まあ実際はどうかわからないが、記述に費やす時間は30分くらいであることを考えると、記述１１０点より５０点の方が説得力ある。
そもそも大学が英語の得点は200と書いてるから最終選考で200を超えることはない
2018年の英作文の採点欄の近くに52と書かれてたらしい
だからマーク148、記述52の可能性がある
まあ実際はどうかわからないが、記述に費やす時間は30分くらいであることを考えると、記述１１０点より５０点の方が説得力ある。
ID:NDI1MDc1N
[57]名無しさん sp/iPhone ios13.3
2020/02/14 23:38
2020/02/14 23:38
対立した文章を読ませてそれについての意見を書かせたり、小論文とか英訳があるし、慶経は論述力を重視してるようにも見えるから英語の半分以上が英作文でもおかしくないと思う。それにマークの配点をわざわざ大きくする意味も感じられない。
ID:ZmQ5N2Y5Z
[59]名無しさん PC/Chrome
2020/02/14 23:46
2020/02/14 23:46
一般的に長文90和訳40作文70と言われているけれども、これが120 30 50 くらいだったら割とあり得そう 英作文の52って数字が英作文単独なのかそれとも和訳込みなのかは分からないけれど
ID:YmYwMmU2Z
