2020 慶應経済 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

作りました

それはちょっと渋いな

日本史難しかったよね？去年より

昨年の開示だけど英語の採点がかなり厳しく感じた。数学は記述部分が優しめだったからもう少し取れてるかなーと思ってた。
これらを加味して得点調整は行われてるのかなと思ってしまいます。

>>945
君は今年の長文を６０分で解いたのか？
今年長文７０分かけても受験者のほとんどは７割とれてないぞ
そもそも2017年の数学の記述解答用紙に合計80となる数字が書いてあった時点で解答用紙の数字は配点と考えるのは当然の論理
数学の記述解答用紙に書いてある合計８０の数字が配点じゃなかったら何なんだ？
時間配分的にも英語の記述はほとんどの受験者が２０分から３０分しかけないから時間配分と配点も合ってる
慶應は記述110なんで発表してないのに記述110と信じてるやつはマークで高得点じゃないから記述が高得点だと思いたいんだろう

マーク拡大願望勢お疲れ様です！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>949 です
数学79点
英語120点
小論文49点 でした。
(写真何故か載せられない)

>>952
記述がやさしめって問題が易しかったってことですか？それとも採点が意外と甘かったってこと？
あと英語のマーク部分はどの程度でしたか？

>>952
小論４９はすごくね？
英語ちょっと頑張れば受かってたかな〜

記述の問題が例年に比べて簡単かなと思った
ということです！
英語マークは75%〜 くらいでしたかね？

>>955
マークが75%で120ってことはマーク拡大ありえないね笑、マーク拡大組息してる？

マジか75%で120ですか…
マーク90→150説が否定されたのはよかったけど、そんなに英作の採点厳しいのか…めっちゃ不安。

記述とマークで半々と見ても記述に力を入れて5割未満という事になるのでその点はわかりません。

>>955
ちなみに去年の和文英作主語は一致してましたか？

去年の英語マーク7割以下で全体的に157とか取れた友人いるよw(帰国子女だけど)、だから拡大は絶対ありえない+記述はちゃんと書いてれば９割取れたりする

>>959 そこら辺はあまり覚えてないです！
塾の先生に添削して貰いましたが、和文英訳の減点要素は殆ど無いと言われた気がします。