本ページはプロモーションが含まれています。
2020 慶應経済 2スレ目
2020 慶應経済 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS
[822]たろ sp/SCV37)
2020/02/22 20:42
2020/02/22 20:42
818です。
お恥ずかしながら大門3で最後の方にマークを3つ塗るところがあったと思うのですが、1つしか塗らずそこから先がずれました……。そこで5ミスしちゃった感じです。
落ちたら悔やむに悔やみきれなくて、自己採点してるときに泣きそうになりました。
お恥ずかしながら大門3で最後の方にマークを3つ塗るところがあったと思うのですが、1つしか塗らずそこから先がずれました……。そこで5ミスしちゃった感じです。
落ちたら悔やむに悔やみきれなくて、自己採点してるときに泣きそうになりました。
ID:OWQzYWJhO
[823]名無しさん PC/Safari
2020/02/22 20:45
2020/02/22 20:45
今慶應経済の2018のスレ見てきたけど、数学のマーク易化記述難化、英語小論例年並みって評価されてたよ。
それで最低点208ってことはもろに数学の記述の難易度が最低点に直結してるってこと。
そして今年はマーク部分も明らかに難化してるし、ぜんぜん200点台あり得るな。
それで最低点208ってことはもろに数学の記述の難易度が最低点に直結してるってこと。
そして今年はマーク部分も明らかに難化してるし、ぜんぜん200点台あり得るな。
ID:ZjhmZjBhZ
[824]名無しさん PC/Chrome
2020/02/22 20:46
2020/02/22 20:46
>>822僕も最後分母と分子逆にマークしちゃって４，５点落としてマーク95点くらいなので萎えてます泣
ID:NTRkNzE2N
[825]名無しさん PC/Chrome
2020/02/22 20:48
2020/02/22 20:48
2017年の数学の解答用紙にも合計80となる数字が書かれていた
つまり英語の解答用紙にかかれていた合計50の数字は配点の可能性が高い
時間配分的にも英語はマーク150、記述50だよ
つまり英語の解答用紙にかかれていた合計50の数字は配点の可能性が高い
時間配分的にも英語はマーク150、記述50だよ
ID:ZmYwYjlhZ
[826]たろ sp/SCV37)
2020/02/22 20:53
2020/02/22 20:53
823さん
個人的な感想ではあるんですけど、英語は2018年がかなり難しかった気がします。自分が過去問を解いたときは2018年が近年5年で最低点でした。
しかし英作分と小論文のトピックは今年なんだか書
きづらかったような気が致します。
また数学を考慮すると（2020年と2018年の数学はかなり難易度が違います。）最低点は2018年と同じぐらいではないか？と思っていますがどうでしょうか？
希望的観測というより、真剣に考察したらこのような結論に至りました。どうです？
個人的な感想ではあるんですけど、英語は2018年がかなり難しかった気がします。自分が過去問を解いたときは2018年が近年5年で最低点でした。
しかし英作分と小論文のトピックは今年なんだか書
きづらかったような気が致します。
また数学を考慮すると（2020年と2018年の数学はかなり難易度が違います。）最低点は2018年と同じぐらいではないか？と思っていますがどうでしょうか？
希望的観測というより、真剣に考察したらこのような結論に至りました。どうです？
ID:OWQzYWJhO
[828]たろ sp/SCV37)
2020/02/22 21:01
2020/02/22 21:01
825さん
その50というのは英作50点と英訳60点みたいな可能性はありえませんか？数学はマークの点数を記入しとく事で、作業効率をあげる意味もあるかなと推測します。
正直このご時世に、もし発表してる点数と実際の採点基準が異なり、それを不審に思った採点者がリークしたら大問題どころじゃ済まないと思います。また受験生に嘘をつくメリットとそれによって生じるリスクが到底釣り合わないと思ってしまいます。
もし本当にそうするならば公表するだけで済むように私は思えてしまいます。採点する方も大勢いますし、そんなハイリスクローリターンな事をしますか？
その50というのは英作50点と英訳60点みたいな可能性はありえませんか？数学はマークの点数を記入しとく事で、作業効率をあげる意味もあるかなと推測します。
正直このご時世に、もし発表してる点数と実際の採点基準が異なり、それを不審に思った採点者がリークしたら大問題どころじゃ済まないと思います。また受験生に嘘をつくメリットとそれによって生じるリスクが到底釣り合わないと思ってしまいます。
もし本当にそうするならば公表するだけで済むように私は思えてしまいます。採点する方も大勢いますし、そんなハイリスクローリターンな事をしますか？
ID:OWQzYWJhO
[829]名無しさん sp/702SO)
2020/02/22 21:03
2020/02/22 21:03
今年補欠例年より多く取るとかありますかね？理工のスレで、センター最後だから東大余裕勢で例年なら併願しないような人たちも併願してるみたいなこと書いてあったんで。
ID:MTA5NmRkM
[830]名無しさん sp/VTR-L29)
2020/02/22 21:06
2020/02/22 21:06
英語意外と点伸びてないんなら足切り90ジャストか切る可能性あるんじゃない？
数学みんな出来てるけど、例年に比べて確率以外にもマーク部分むずかったやろ？
数学みんな出来てるけど、例年に比べて確率以外にもマーク部分むずかったやろ？
ID:YTNiMzJiY
[831]名無しさん PC/Chrome
2020/02/22 21:08
2020/02/22 21:08
>>828
2018年の書き込み
[230]あ sp/SOV32
2018/02/13 12:17
Ⅳが25でⅤが27
ID:MWRlNjI3O
慶應が発表してるのは、一次選考の英語のマークの配点が90ということだけ
慶應は記述の配点が110とは公表してないし、二次選考の英語のマークの配点が90とも公表してない
二次選考の配点がマーク150、記述50の可能性が高い
2018年の書き込み
[230]あ sp/SOV32
2018/02/13 12:17
Ⅳが25でⅤが27
ID:MWRlNjI3O
慶應が発表してるのは、一次選考の英語のマークの配点が90ということだけ
慶應は記述の配点が110とは公表してないし、二次選考の英語のマークの配点が90とも公表してない
二次選考の配点がマーク150、記述50の可能性が高い
ID:ZmYwYjlhZ
[833]名無しさん sp/iPhone ios12.4.5
2020/02/22 21:11
2020/02/22 21:11
>>819
英検1級持ってて48/90がここにいるんだがw
今年の英語は選択肢が切りづらかったから選択肢の点だけで言うと1級のリーディングの方が簡単やと思うぞ
あと1級の1次はリーディングの長文が受験者平均でリーディングの語彙、リスニング、ライティングで取りまくって受かってるパターンもある
俺は正にこのパターンで受かった
ただ過去問2017、2018は58/49くらい取れてたんだがなんか知らんけど今年は爆死
英検1級持ってて48/90がここにいるんだがw
今年の英語は選択肢が切りづらかったから選択肢の点だけで言うと1級のリーディングの方が簡単やと思うぞ
あと1級の1次はリーディングの長文が受験者平均でリーディングの語彙、リスニング、ライティングで取りまくって受かってるパターンもある
俺は正にこのパターンで受かった
ただ過去問2017、2018は58/49くらい取れてたんだがなんか知らんけど今年は爆死
ID:OGJkYmY2N
