【2020年度】2.15・文学部 【第2スレ】：慶應義塾大学 受験BBS

使い切りそうだったので。

慶應文学部に行ってる塾の先生に聞いたら、慶應の文学部が求めてる生徒像がグローバルで活躍する的な感じらしいから日本史むずくて世界史易しめらしい
授業も世界史が割と絡んでるらしい

>>349堂島ってワード入ってたら大丈夫っしょ

>>352なんで世界の歴史知ってたらグローバルなんだ、、、、、
日本史勢不利なんかよ

>>352そりゃ英語で見てくだせぇよー泣技術抜きでわりかしよくても記述こみだとアドにならんわこんなん

世界史66点だったらいくらほか取れても無理かな、、他の科目それ以上はできないだろって感じなんだけど

日本史河合塾ので採点して、ここで言われてる配点に合わせたら記述抜きで57なんだけど絶望してる。調整でどれくらい上がるんだろう

>>354 >>355
実際受かってる人は世界史の人の方が多いらしいで

>>346 それが素点なら普通くらいやと思う
素点で75以上は合格する子ならとってくるかも……
でもまだ希望は全然ある！！

>>354なら最初から日本史選択のやつとんねーで世界史選択のやつだけに受験権利与えろよな笑笑
これが本当なら相当ショック。やるせない。悔しいお

>>346
というか世界史の配点は偶数では
1問2点×50問の100点満点なので

>>347 記号1問5点 ×3
和訳1問15点 ×3
説明問題1問 20点
英訳1問 20点
要約 50点
って予想を私はしてたのですが、10点説も濃厚だと聞いたので、記号は10点で一応計算して開示の時になるべくマイナスが出ず、プラスになるように計算しました。

結局英語の要約ってさ、相手を騙す能力あるって入れた方がいいの？？
東進と河合塾の答えにはないっぽくて、最後の段落をまとめたっぽいんやけど……
いる{emj_ip_0106}いらない{emj_ip_0107}

>>363
自分も最終段落を120字にまとめました｡
やっぱ最終段落を上手くまとめれば､点数はもらえますよね…？そうだと信じたい｡

>>362 記号一門10点なら他の配点変わるよね？？

自分も最終段落だけで１２０字ちかくいけました

英語9割取れてるとか思っちゃってるそこの君それ、どうせとれてないからｗｗｗ 息してるか〜ｗ(^^)

多分1問10点になったら要約が35点っていう説が濃厚っぽい。
今回は開示の時に下がると怖いから、一応記号10点にして計算はしてあるけど、私自身は記号5点で要約50点のほうが有力だと思ってる。

この学部ほとんど記述なんだから自己採点なんかしてもあんまりあてにならないでしょ
高得点書き込んでる人達の点数もどうせ希望的観測

英語110程度(記号1ミス,howeverをしかしで訳して減点,要約騙す事抜いて減点)
世界史90(採点基準によっては92)
小論文自信なし

流石に受かってると思うんだけど世界史がアドにならなそうで不安……法死んだから文落ちたら浪人{emj_ip_0024}

小論文の2番目のやつ、私は集団に属することは難しいと考えていると述べ、その後に理由として、集団に属するにおいてマイノリティの意見を尊重しようとすることも大事であるが、集団に属するにおいて周囲に合わせることも集団に属する1人として必要であり、そのふたつの兼ね合いは難しく、今の社会において悩ましい問題だと考える的なことを学校集団やセクシャルマイノリティでの問題を具体例にあげてまとめたんですが、6割もらえると思いますか……{emj_ip_0024}もらえそうなら{emj_ip_0106}また、今回反対派っぽくなってしまったのですが、反対意見だから点数下がるとかあるのでしょうか？？
長文失礼しました{emj_ip_0144}{emj_ip_0144}

英語の記号間違えた組の配点5点予測は見てて苦しい

俺も記号1ミスだけど
問題数の少なさ考えても記号問題10点前後はあると思うわ
単なる文法事項を見る物じゃなくて、文脈が取れてるかを見る物だし

>>371 自分的に的はずれなことを書いてしまった気がするのでみなさんにきいてみたいと思いました。
こいつ落ちたなって思ったとしても叩かずに暖かい目で見ていただけるとありがたいです……{emj_ip_0024}

パターン1
記号10×3 和訳15×3 内容説明20 英作文15 要約40

パターン2
5×3 15×3 20 20 50

まぁ実際は慶應しか知らんし解答書き終えた時点で合否決まってるみたいなもんやから、その争いは不毛やな。ちなわい記号2ミスだから5点派笑笑
まぁ受かってればなんでもいい不安だわ頼むー！

>>375 同じくですwwwwww
確かに記号満点な人からすると哀れに見えるかもしれないけど、合格したいって気持ちがあるんだから5点を願うのもしょうがないですよね{emj_ip_0023}wwwwww

間とって記号7〜8点って考え方で良くない？笑

くっそ今更だけど小論文の2個目「本文を踏まえて」をガン無視して書いちゃって詰み

てか英語の記号10点だとしたら1個ミスでもかなり痛くね？泣

和訳が配点高いって河合の先生言ってたけどね
30字説明は15点くらいだと思う

>>379痛すぎ笑その10てん小論で稼ぐのがどれだけ大変か泣

記号2ミスの僕は今から最寄り駅に行ってきます。

要約ってあの120字の記述のこと？
あれが配点の3分の1占めてるとか考えたくないなあ

過去スレに
代ゼミの慶大プレ、マナビスの英語講座、横山雅彦の参考書では記号5点だったって言ってる人いるで
さすがにあのレベルで記号合計30もあって、要約40って考えると微妙に思えてくる
記号満点だからどっちでもいいんだけどさ

マナビスは記号5和訳･説明15最後の要約は50とかだったな

諭吉のみぞ知るってやつだよ
1週間後には結果出るんだし切り替えて早稲田頑張ろうぜ
あと1週間で受験終わるんだぜ？
突っ走ろう

>>386せやな、俺らが今できる最善のことはそれやね。

だから記号間違ったからって5点だと思うとか根拠なさすぎだし現実見ろや

>>388逆に10点の根拠はなんだよ、まず点か10点かの争いみたいなのもくだらんよ笑

>>388はい、どうもこんにちは。
記号10点って言い続けるやつ、最後の問題じこってる

ある程度正確に自己採できるのは地歴だけ

>>346世界史73は平均より下だと思う

>>390
ラファエル草

世界史の平均点そんな高いの、、

記号が5点にしろ１０点にしろ合格するうえでは絶対に落としちゃいけないレベルの問題だろ

>>371
問題文があなたにとっての集団に属することとは何かみたいな感じだから、自分の思う集団に属することの定義を大問2でかくのであって簡単難しいって話じゃないと思うんだけど、どうだろう*

>>395
今回英社とも全体的にそういう作りだったね
高得点勝負

浪人差別ってあると思いますか？オープンキャンパスでもらった冊子を見ると明らかに浪人の合格率が他の大学より低い気がしたんですけど…

今年と2016(スペルのやつ)の英語どっちが簡単、もしくはやりやすかった？
今年{emj_ip_0106}
201{emj_ip_0107}

過去問去年のしかやってないからわからないんだけど2016の英語も簡単だったの？

>>394 ここのスレ民頭いいから高いって思うけど開示したらふつーに平均60近辺かちょい下な気がする。
できてる子はめっちゃ出来てるけど、ほんとに出来てない子とかは点数言わないだけで実際いるはず。
毎年高くなるとか平均の差が10点以上とか話しでるけど結局平均差はあっても5,6点に収まる。だから今回も結局58くらいな気がする