本ページはプロモーションが含まれています。
【2015年度】2/18 環境情報学部
【2015年度】2/18 環境情報学部
：慶應義塾大学 受験BBS
[822]名無しさん sp/iPhone
2015/02/18 18:29
2015/02/18 18:29
SFCはしっかりした将来計画もってる人が欲しいんだなってつくづく感じる論題だった
引用については問題文自体”学んだこと”っていう曖昧な表記してるから、しようとしてまいとあまり関係ないと思う
論理の飛躍がない、現実味のあることをしっかり計画立てて論述させることが問題の意図じゃないかな
引用については問題文自体”学んだこと”っていう曖昧な表記してるから、しようとしてまいとあまり関係ないと思う
論理の飛躍がない、現実味のあることをしっかり計画立てて論述させることが問題の意図じゃないかな
ID:ZGE3M2E5O
[824]00 PC/Chrome
2015/02/18 18:29
2015/02/18 18:29
>>810
私は完全に武田教授、村井教授ウケでいったつもりでしたｗ
2013年度は医療機器へのハッキングに関してだったので、今年もそっち系を期待したんですが甘かったですorz
防衛関連に関しては、昨今のISIL問題とかもあるのででてくるかな。と予測していましたが、こちらもやられましたｗ
私は完全に武田教授、村井教授ウケでいったつもりでしたｗ
2013年度は医療機器へのハッキングに関してだったので、今年もそっち系を期待したんですが甘かったですorz
防衛関連に関しては、昨今のISIL問題とかもあるのででてくるかな。と予測していましたが、こちらもやられましたｗ
ID:YzNlZDZjM
[827]はいアウト PC/Chrome
2015/02/18 18:31
2015/02/18 18:31
仮に自分が採点者だったとして、
同じくらい良い答案があったら、
図が書いてある方を選ぶよね。
９と１０の違い。分かる？
同じくらい良い答案があったら、
図が書いてある方を選ぶよね。
９と１０の違い。分かる？
ID:MDIxZWYyN
[832]00 PC/Chrome
2015/02/18 18:33
2015/02/18 18:33
図に関しては、書くなら書くで書きやすいテーマ選択しないと中途半端な図書いても印象を悪くするだけだと思うが。
ID:YzNlZDZjM
合格発表2/24
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください