2/16 慶應法学部 3スレ目：慶應義塾大学 受験BBS
[815]あ sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/22 00:33
9
0
2020/02/22 00:33
英語120ぐらい
日本史75ぐらい
小論文さっぱわかわんけどみんなと全く違うこと書いてる。で受かった
俺が最低点である可能性大？
日本史75ぐらい
小論文さっぱわかわんけどみんなと全く違うこと書いてる。で受かった
俺が最低点である可能性大？
ID:NDZiNTg1N
9
0
[818] sp/iPhone ios12.4.5
2020/02/22 01:27
11
0
2020/02/22 01:27
政治学科合格
英語130くらい
日本史74
小論 戦前日本の近代化が本文にある話によく当てはまると述べる+自論:日本の島国という地理的条件は独自性を生んだ一方、文明開化への反発を大きくした要因であり、日本人は世界情勢にも疎かった。それに天皇崇拝+日清日露勝利で台頭した神国思想が合わさり、自己本位的かつ偏狭な国家主義が台頭し戦争に突き進んだ
合格最低点俺説ある。現代の諸問題や多様性の話してないし、落ちたの確定だと思ってた
英語130くらい
日本史74
小論 戦前日本の近代化が本文にある話によく当てはまると述べる+自論:日本の島国という地理的条件は独自性を生んだ一方、文明開化への反発を大きくした要因であり、日本人は世界情勢にも疎かった。それに天皇崇拝+日清日露勝利で台頭した神国思想が合わさり、自己本位的かつ偏狭な国家主義が台頭し戦争に突き進んだ
合格最低点俺説ある。現代の諸問題や多様性の話してないし、落ちたの確定だと思ってた
ID:M2ZmY2Y5N
11
0
[819] sp/iPhone ios13.3
2020/02/22 01:28
6
23
2020/02/22 01:28
良い人ぶるつもりは無いけど、不合格だった人とか補欠の人も少なからずいるスレで、蹴るだのどうだのって報告するのはどうなのって思うわ
もちろん「蹴る人多いのかな？」みたいなのは別だけれども
もちろん「蹴る人多いのかな？」みたいなのは別だけれども
ID:MGFlM2YxM
6
23
諦めろ
[825]ぬんべ sp/iPhone ios12.1.4
2020/02/22 16:14
1
3
2020/02/22 16:14
京都届きました～
番号270番だいやったんやが、これ成績順かな？
やったらギリギリすぎて吐きそう
番号270番だいやったんやが、これ成績順かな？
やったらギリギリすぎて吐きそう
ID:M2UzYzA0N
1
3
[830]806 PC/iPad
2020/03/11 10:02
12
1
2020/03/11 10:02
>>807
東大文一合格出来ました。慶應法よりも自信はありましたが、ほっとしています。
国立文系の受験生の併願先は私の周りを見てもほとんどが、数学がある経済学部か商学部だと思います。
文一を受ける人の中で、法曹関係を目指す人が慶法を受けるくらいでしょう。その場合も、官僚志望はそこそこいるでしょうが、最初から政治家を目指す人は少ないので、法律学科を受ける場合が大半だと思います。
東大文一合格出来ました。慶應法よりも自信はありましたが、ほっとしています。
国立文系の受験生の併願先は私の周りを見てもほとんどが、数学がある経済学部か商学部だと思います。
文一を受ける人の中で、法曹関係を目指す人が慶法を受けるくらいでしょう。その場合も、官僚志望はそこそこいるでしょうが、最初から政治家を目指す人は少ないので、法律学科を受ける場合が大半だと思います。
ID:YzE2Zjc3O
12
1
[831]法政 sp/iPhone ios11.3
2020/03/11 12:23
1
0
2020/03/11 12:23
>>830 おめでとうございます！質問なのですが東大クラスになってくると去年の最低点が低いから今年は法政だそうとかの考えはないのでしょうか？？
ID:Njk1NWE0O
1
0
[832]806 PC/iPad
2020/03/12 00:40
1
0
2020/03/12 00:40
>>831
私の場合は、現役で慶應法に入学するつもりはなく、場慣れと模試代わりの目的で受けたので、志願する時点では過去の合格者数や合格最低点の確認はしませんでした。
浪人生であれば、ある程度は影響するかもしれないと思います。
私の場合は、現役で慶應法に入学するつもりはなく、場慣れと模試代わりの目的で受けたので、志願する時点では過去の合格者数や合格最低点の確認はしませんでした。
浪人生であれば、ある程度は影響するかもしれないと思います。
ID:M2ZlOGU0N
1
0
[833]法政 sp/iPhone ios11.3
2020/03/13 03:04
2
0
2020/03/13 03:04
>>832 なるほど！ありがとうございました！！政治の補欠ヒヤヒヤしながら待ちます笑
ID:NTg3ZDMwO
2
0
[835]spc PC/Firefox
2020/12/26 06:55
1
0
2020/12/26 06:55
慶應と名大を併願受験して、名大にも慶應法にも受かったという人がいるんだが、よく聞いてみると、その名大の学部は二次試験に数学がないので、センター試験を受けたといっても、数学は学校の授業程度しか勉強してないんだよな。
だから、センター試験の数ⅡBは6割くらいしか取れていない
真面目に勉強していたら、よほど数学が苦手というのでない限り、数Ⅰ、数Ⅱともに、センターレベル程度なら、少なくとも8割以上は簡単に取れるからな。
二次試験に数学がないということで、数学については、学校の授業程度の勉強しかしなかったということだ。
だから、センター試験の数ⅡBは6割くらいしか取れていない
真面目に勉強していたら、よほど数学が苦手というのでない限り、数Ⅰ、数Ⅱともに、センターレベル程度なら、少なくとも8割以上は簡単に取れるからな。
二次試験に数学がないということで、数学については、学校の授業程度の勉強しかしなかったということだ。
ID:YmM3M2FhO
1
0
[836]spc PC/Firefox
2020/12/26 06:57
1
0
2020/12/26 06:57
>>835 の続き
国公立併願といっても、二次試験に数学がない国公立併願の場合は、実質的には私文3科目だけを勉強して慶應法に受かったという感じだよ。
同じ国公立併願でも、二次試験の受験科目数が多く、かつ問題の難易度も高い東京一あたりの併願とは、受験勉強の負担が全く違うからな。
早慶の場合は、慶應法に限らず、受験科目数が少なすぎて、その合否を単に聞いただけでは、その人の本当の地頭、学力、能力を知ることは非常に難しいですよ。
高校も一流の進学校なら、ある程度、信用できるかもしれんが。
国公立併願といっても、二次試験に数学がない国公立併願の場合は、実質的には私文3科目だけを勉強して慶應法に受かったという感じだよ。
同じ国公立併願でも、二次試験の受験科目数が多く、かつ問題の難易度も高い東京一あたりの併願とは、受験勉強の負担が全く違うからな。
早慶の場合は、慶應法に限らず、受験科目数が少なすぎて、その合否を単に聞いただけでは、その人の本当の地頭、学力、能力を知ることは非常に難しいですよ。
高校も一流の進学校なら、ある程度、信用できるかもしれんが。
ID:YmM3M2FhO
1
0
[837]ppc PC/Firefox
2020/12/29 05:38
0
0
2020/12/29 05:38
母集団 ＞ 偏差値
一般論でいえば
入試科目数が多い国公立の偏差値は、私立に比べて＋3～＋5
また、国公立と言っても、センター試験の割合が低く、二次試験の受験科目数が多い東京一工あたりになるとその差は広がる。
センター試験の割合が高い国公立は、難易度はあまり高くない。
同じ国公立といっても、見かけの偏差値では測れない格差がある。
次に、理系の偏差値は、文系に比べて＋3～＋5だ。
私立文系専願受験生の母集団は、大学受験界においては最底辺の受験母集団だということ。
一般論でいえば
入試科目数が多い国公立の偏差値は、私立に比べて＋3～＋5
また、国公立と言っても、センター試験の割合が低く、二次試験の受験科目数が多い東京一工あたりになるとその差は広がる。
センター試験の割合が高い国公立は、難易度はあまり高くない。
同じ国公立といっても、見かけの偏差値では測れない格差がある。
次に、理系の偏差値は、文系に比べて＋3～＋5だ。
私立文系専願受験生の母集団は、大学受験界においては最底辺の受験母集団だということ。
ID:NzUzYWMyM
0
0
- < 前のページ
- 次のページ >
