2/16 慶應法学部　3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

こ

英語 日本史 221って安心できますか？

↑法法です

もう不安すぎて昨日からずっとしこっとる

ワイの一意見です
採点に中4日しかなくて1日はまずマークの丸つけと適切な数が残るような足切りの設定に時間が絶対かかる。で最終日の午後には合格者が決まってそれをデータ上に合格とする時間を考えると小論に当てられるのは約２日半
足切りを平均以下の人を切るとして6割の人が残ったとすると約1800人。現実的にこの全員の採点をする時間があるかどうか。
つまり英社230ないし240ある人間は小論40や50を適当にあげて合格としている説です。
ご意見待ってます

>>125わんちゃん上澄みは採点してない説あるよな

>>122 低評価はキツイかもってことですか？

SFCの小論の評価は5段階、aからe
英語ある程度やれりゃa bは合格
英語できてもdeは不合格。

cは細分化して合否を出す。

これはけっこう有力な説らしいよ

>>128SFCは11点差刻みで点数だすよ
俺も得点開示で11点刻みの点数だったし友達もそうだったよ

>>125
たしかにそれあるな
1番の人数が多いであろう180〜210の層は小論文で競争させてる気がする

上採点してない説あるならもうしないでくれけいおー笑笑
わいは落ちるとしたら小論説なんや

>>125
俺もずっとその線で見てたから英社で230以上の人が大丈夫か？って言ってるのが不思議だった笑

世界史選択221の人安心していいかな
小論の出来悪いからできれば40くらいつけてあんま読まずにスルーして欲しい

小論そんな軽視されてんの？笑笑

>>122 不安すぎて勉強に身が入らない、誰か答えてー

おみゃーら1点の戦いだってありえんるやから笑
まぁ、明日を待とう。