【2015年度】2/17 総合政策学部
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/17
合格発表2/24
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください

採点基準は？

普通に書いて100とかすごいな笑

>>18
環境情報と違って総合政策の小論は知識重視問題だし100点くらいは取りやすいよ

無勉でどれだけできるかチャレンジ！！

知識がある方が確かに有利だと思うけど
知識重視ってよりは寧ろ問題発見・解決能力
の方が大事じゃないかな。
2010の小論文の過去問の資料に総合政策とは何か
詳しく書かれてあるから読んでみたら良いと思う。

英語オンリーの人いる？
俺もそうだけど、やっぱり120以上だよね？

>>21
2010年のは解いたことあるから分かるけどあれは内容理解が大事な問題。

でも内容理解問題でも知識あればあるほど有利。
知識重視は偏りすぎったかもしれないけど総合政策は知識あればあるほど小論文書きやすい。
俺が高2の時はただ現代文得意だけど総合政策の問題解いたら110点だったけどそれからひたすら知識詰め込んだらsfc用対策講小論文×5で170〜180取れるようになった。

>>23
悪い、軽率だったわ。
俺そこまで熱心に小論文取り組まなかったから


やっぱり知識と経験かぁ……

>>22
ﾉ
正直、あの最低点って実際どういう意味かわかんないよね
小論+英語の点数で合格したひとのなかでそれぞれの最低点なのか、英語も小論もそれぞれあの点数がないと受からないのか
ちゃんと説明できてなかったらすまん

>>25だが、過去問はだいたい140で安定してるかな
180のときもあれば120きったこともあったけど

それぞれ足きりがあるでしょ。

>>27
そうそう。
たしか最初は、英、数、英数
の選択する科目を採点し基準点を満たした人に対して
次の小論文を採点してくれる。そこでも基準点があると。
であってます？

>>26
140かー。確実なら７割か。
うちの姉貴の友人は帰国子女だから
英語で稼いで小論文は最低限取る
という偏った戦法で受かった

>>26
140かー。確実なら７割か。
うちの姉貴の友人は帰国子女だから
英語で稼いで小論文は最低限取る
という偏った戦法で受かったらしいけど。

やはりバランスよく取るタイプ？

英語90%できても落とされる人いるからね