【2015年度】2/17 総合政策学部
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/17
合格発表2/24
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください

>>592
ちなみに貴方の解答は？？？？

>>593
そんな奴らは小論で死ぬから大丈夫

小論文　2015　慶應・総合政策

問一　
　選ぶ資料については、個別具体的なものは極力排し、抽象的なものでかつ統計学の概要・利点の紹介と、問題の提起をかね備えているものを用いる。
資料2,
　資料2においては、正確が作られた統計が正しい意思決定に資するのに対し、恣意的に作られた統計が間違った意思決定を生み出す危険性についても触れている。こうした問題は、戦前のみならず今日においても起こりうるものである。一例として、かつてベイズ統計は事前の確率を主観により決定してしまう危険性から敬遠された。この解決策として、事後の確率が事前の確率に影響を受けないシュミレーション技術なども開発された。(198文字)
資料7,
　資料7にあるように、統計学では裁判でも用いられるほどに重用されているものの、誤った確率の用い方により冤罪が生まれる可能性もある。こうした統計学の誤用を防ぐために、様々な方法により誤った統計学の利用を防いでいる。検察側が統計学を使うのと同時に、弁護側も統計学を用い、その統計の真偽を議論することにより統計学の誤用を防がなければ統計学は正確な意思決定に資さないこともある。(185文字)

>>565
私が晒したんじゃないかってくらい一致してる。
あってますように...！！

>>589

自信はないけど√3しか入らないかな？と思ってこれにした

>>598
いやこんかいの小論文ははっきりいってくそ簡単ｗｗｗｗ

>>589
だよな
よかった、俺もそうした

>>585

SFCがバカにされてるのは 教科数が少なくて 受験勉強ろくにしてない 地頭のいいやつが たまにポンって入っちゃうから 他のやつからしたら ふざけんなってことでバカにされてんのよ。
まぁ、それにほんとに バカでも科目数がすくないとマグレは起きやすいからな

>>589

1の2
ぶっちゃっけ当てはまる数が√3しかなかったから

また出た

>>599
なんか俺のと比べたらちゃんと小論文って感じがするわ笑

>>599
まとまっているけど
専門的な言葉使いすぎて知識だけで戦ってるようなきがする

数学
1
06 15 空欄 空欄10 43←てきとう
2
32 12 0 34 12 1 32 34
3
116 116 104 14 75512 169128 58
4
040 150 120 80 120 てきとう てきとう
5-1
1330 -210 770 1430
になった

[
英語大門1
212212232133213123332312143324
大門2
112223312133211223213424211434
偏差値68

>>599
6？選んじゃって

帰納的統計学に絞って論じてしまいました
ダメですか？