本ページはプロモーションが含まれています。
【2015年度】2/15 文学部
【2015年度】2/15 文学部
：慶應義塾大学 受験BBS
[62]りn sp/iPhone
2015/02/11 11:57
2015/02/11 11:57
あの問題の少なさなら最後の問題に
40点くらいの配点があってもおかしくないよ。
赤本は結構直訳してるとは思うけど、
意訳が必要な時もある。
plunge→入浴
とか
辞書じゃなく、文脈が訳語を決定するからね。
40点くらいの配点があってもおかしくないよ。
赤本は結構直訳してるとは思うけど、
意訳が必要な時もある。
plunge→入浴
とか
辞書じゃなく、文脈が訳語を決定するからね。
ID:OWNhY2M0M
[64]りん sp/iPhone
2015/02/11 18:02
2015/02/11 18:02
世界史が苦手なんだけど、今どんな勉強したら良いんだろう？
一問一答か書き込み教科書か…
基本事項をできるだけ落とさない方向でいって、7割取れたらいいなあ…
わからなくて答え見たら基本用語で拍子抜けっていうのが多い。求めるまでの過程が難しいよね、ここって。
一問一答か書き込み教科書か…
基本事項をできるだけ落とさない方向でいって、7割取れたらいいなあ…
わからなくて答え見たら基本用語で拍子抜けっていうのが多い。求めるまでの過程が難しいよね、ここって。
ID:ZDZhMzE2Z
[66]た sp/iPhone
2015/02/11 22:33
2015/02/11 22:33
>>65プレは当てにならないwそもそも母体数が違いすぎるし、日本史は知らないけど世界史はクソ簡単で本番とは比べものにならなかった。慶文第一の人しかいない中の争いだから偏差値はいいに決まってる
ID:Y2VkYzQ4Z
[68]m sp/iPhone
2015/02/11 22:59
2015/02/11 22:59
小論文めっちゃ得意だけど英語が並で世界史がゴミレベルだから絶対受からない…。小論文で8割近く取っても他ができないとダメだよね。
ID:Y2IxMzAwY
[69]ま sp/F-10D
2015/02/11 23:08
2015/02/11 23:08
てか4000人の小論文を採点するなんてキツいし何かしらの足切りや英語地歴ずば抜けてたらもう合格みたいなのはあるよなきっと
ID:Y2YwMjE1M
[71]m sp/iPhone
2015/02/11 23:49
2015/02/11 23:49
自分>>68だけど、設問Ⅰは要約だから置いておいて、設問Ⅱは必ず作者の文章に問題点を見つけて解決策を提示するといいらしいよ。自分はそこを意識して書いてる。ちなみに河合のプレで80点で駿台の講習のやつだと75点とかだった。
ID:Y2IxMzAwY
[72]名無しさん sp/iPhone
2015/02/12 00:59
2015/02/12 00:59
>>71
批判を交えるってこと？筆者は～～といってるが、～～なのではないだろうか？とか？
河合早慶オープンは57／861位でそこそこだったんだけど過去問やっててパッとしないんだよね…
例えば去年の異邦人とか、上手い具体例が挙げられなくて自分の意見がふわふわになってしまう。
批判を交えるってこと？筆者は～～といってるが、～～なのではないだろうか？とか？
河合早慶オープンは57／861位でそこそこだったんだけど過去問やっててパッとしないんだよね…
例えば去年の異邦人とか、上手い具体例が挙げられなくて自分の意見がふわふわになってしまう。
ID:ZTFhN2FkZ
合格発表2/24
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください