【2015年度】2/15 文学部
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/15
合格発表2/24
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください

>>71
批判を交えるってこと？筆者は〜〜といってるが、〜〜なのではないだろうか？とか？
河合早慶オープンは57／861位でそこそこだったんだけど過去問やっててパッとしないんだよね…
例えば去年の異邦人とか、上手い具体例が挙げられなくて自分の意見がふわふわになってしまう。

一年ぶりに戻ってきました塾講師です。
今年も小論文の意見論述採点しますよ。

>>73

小論文って段落分けして書いた方がいいですか？

>>73

かてきょーの人だ！
去年のスレではお世話になりました^^

高校生が作者様に批判くわえるのは、石橋を
叩いて渡るようなもんじゃないか？

>>74
あまり形式に拘る必要はないかと。
せいぜい400字しか書けないのだし。

作者の論のなぞりは点にならないので肯定するのなら補強意見の提示・反論するなら別の学説の提示が必要でしょうね。

人文科学系統の基礎知識がないと書けないので、今からでも『人文科学系小論文のトレーニング』を買って｢読む｣のがお奨めです。
知識ストックと小論文の型を覚えられるので。

>>75
お久しぶりですね。
去年、解答を書いてくれた方ですか？
一緒に小論文の意見論述を今年も検討しませんか？

上智全落ち...
俺にはここしかない！！
たのむ！おれをうからせてください！
諭吉様m(__)mm(__)mm(__)m

ここで学びたい
ゆっきぃぃぃぃ！！

文構微妙な感じだから慶應に切り替える！
けど小論まったく手つけてないんだよね・・・　作文書くの好きだからなんとかなるかな〜って思ってるんだけどまずいかな？
日本史難化がこわいー

>>81
わいも同じ状況。素点140だから本当微妙なとこ。本命ここなはずなのに文化構想に振り回されてしまったというかなんというか。そした小論文同じく不安…

英語　120字程度の要約問題のコツはありますか？

>>81
私もぶんこう微妙でした；＿；でもここがほんめだから切り替えてがんばりましょう！小論はなんとかなると思います。私は不安なので塾で採点してもらったりしましたが結局勝負は英語と選択科目かと…。

今更ですが増田塾の対策映像に慶応文学部あるので見てみるのもいいかと。ちょっとしたコツは見つけられるかもしれません

>>84
わたしも文構不甲斐ない結果に…。やっぱり英語だよね！その次に選択科目。小論はIの要約はなるべくしっかりとるとしてIIの意見論述も変なこと書かずに論理が成立してればまあなんとかなるかな？