【2020】文学部【3スレ】
：慶應義塾大学 受験BBS

嘆きの壁はここです…。

なんか辞書があると思うと､和訳とかで片っ端から単語の意味調べたくなりませんか？(笑)

実際俺は途中で時間余りそうだなって思ったから、後半の和訳とかは辞書引きまくったよ

>>177
言葉遣いわりぃってご指摘を受けた俺だが、お前頭大丈夫か？頭イっちゃってないよな？

集団に属するとは個人がその集団内部で機能することである。(主張)
具体例(異文化)
地球という一つの集団の中で彼らと共存するためには自文化を唯一絶対とはせず、相対的に考える必要がある。(解決策)
しかしそれは自分は自分、他人は他人と排他的になりやすい。(問題点)
そこで新たな道が必要となる。（結論)
差違を認めた１つのシステムとして集団を捉える。
そこでは排他的にもならず、価値観を擦り合わせるようなこともしない。
対話を通じて、その集団内部で機能しあうという本当の意味で認め合うことである。

小論文だいたいこんな感じ、どう？？？

>>177
オマイもある意味では慶大文学部における一つの個性として認められるんかな。名前がショパンなのに、わけのわからないぶっ飛んだことを言い出す輩として。

>>180その手あったわ笑灯台下暗しってこういうことやね笑

たぶん回答を晒したところであまり意味はないかと。記述式という方法を取る以上、完璧な回答や絶対的な模範解答は大学が公表しないかぎりありえないのではないかと思います。

運命の日を待ちましょう…

小論、集団に属するとは○○だ。って明確に答え出さないとあかんかな。河合の講習ではそうでないものも優秀答案に選ばれてた。
時間なくてそこまで頭回らなかった。
あと結論に至る根拠も弱すぎる。
たのむ勝負できる点数であってくれ。

頼むわ。

明確な主張を最初に持ってきて、最後にそれを深堀というか確認というか、それがいい形だと思ってる。英日で180たぶんないから小論頼む〜〜！

明確に答えを出しちゃダメなんだよなあ　答えを書くのが小論じゃないから

>>192集団とは○○なものだと考える。みたいな答え方が設問に対する答え、というよりかは自分の考え。で、それがつまりここでいう設問に対する自分の答え。ややこしいねごめん笑

みんなって小論文自信あります？もしくは自信あって試験に臨んだ？
うん{emj_ip_0106}orない{emj_ip_0107}

ここに投稿してる奴らがぶら下げてるのイヤホンジャック説
残念だったなイヤホンジャック穴レベルの名器はこの世に存在しないしお前らには自慰がお似合いよ
そういうおまえはどうなんだって？
そりゃ大阪のおばちゃんも引くほどの通天閣級さ
アデュース

>>185集団に属することだったら何でもいいってことではないと思うよ
文章を踏まえた上で集団に属することはどういうことなのかを書かないとあかん。