【2015年度】2/13 経済学部
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/13
合格発表2/25
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください

英作文改行NGなの？

英作文の配点ってわかりますか？
足切りでは読解90で採点するけど、それは数学の足切り部分が70なのでその兼ね合いで90点満点(計160点満点 英語だけor数学だけできるがもう片方は全くダメな人を排除)で採点すると勝手に思ってます
かけられる時間的にも読解130、和文英訳20、自由英作50くらいではないでしょうか…

それと私は去年受けて落ちているのですが解答用紙に書いてあった数学の記述部分の配点を当日メモってたので載せます
4が23点、5が26点、6が31点です
参考になれば嬉しいです

長文失礼しました
絶対に合格しましょう！

>>18
英作文は110点だと思う。
英語足切りされたら選択科目も採点されないんじゃないかな
英語足切り超える→選択科目足切り超える→小論文じゃないの？

なぜHPを見ないのか？
http://www.admissions.keio.ac.jp/apply/l6j2qm0000000vkc-att/NS15_5-6.pdf

しかも最近の傾向は長文をパパっと終わらせて40分くらい英作文に時間をかけるのが講師の持論

慶應の英語って参考書みたんだけど(慶應の募集要項もみたかも？)
それに足切りは大問1.2(マーク)のどちらか一つって書いてあった気がする。
で、ホームページみたら英語の(90)が通過点数て書いてあったから、この(90)てマーク大問1個分の点じゃないの？？

去年受かったけど質問ありますか？

ない、実家にでも帰ってコタツの中でみかんでも食ってろ

適当に書いた作文が文部科学大臣賞になってAOで余裕に合格したワイ高みの見物。

慶應経済にAO入試無いんだけど

>>18

おれもそうだと思いたい‥
65、65、20、50が妥当だよな

なっがい長文2つが90点で、自由英作と会話文の英訳だけで110点ってさすがに理に叶わないと思うがな

そうじゃないと、英語であんま高得点でないし、
合格最低点が280とかいくこともあるってのは考えづらい。
確かに最低点くそ高い2012の長文は簡単すぎるけど

いや英作文パートで１１０点は間違いないでしょ。
割に合わないって何基準でいってんの？

自由英作文も１５０wordsくらいの論理破綻のない文章で
文法ミスも５コ以内に抑えれば、常識的に考えて７割は点数もらえると思う。

>>27
多分英作文の点数が低くあってほしい、っていう悲しい願望だろ
何を言おうが読解90、英作文110は確定だからね

>>27

じゃあ自由英作で80点くらいあるってことなのか？


あと、自由英作で7割なんてあんま出ないのでは
たしかに文法ミスは1個につき2点とかだろうけど
「論理破綻がない」って完全に言える解答なんてそうそうないと思うよ

一文でも、一フレーズでも、他との関連性や主題との一致具合が変だと、すぐ引かれる

上智経済落ちたけど頑張る！！

>>30
俺もだ…