正直文系のこと見下してる理系奴：近畿大学 受験BBS

わしです
ちなみに薬学部A日程で受かりましt

文系の人は見下されて、氏ねって思いますか？
あと同じ気持ちの理系いますか？

大企業(工場作業員)の就職は確かにすごいな

>>114
総合職だけど？作業員は高卒や就職失敗した文系がなるんだよ


近大レベルの文系ってあまりにも馬鹿すぎて
話にならないな

>>115
てかなんでお前そんな必死なんだよwww
近大の理系も医、薬以外たいしたことないじゃねーかwww

>>116
文系の分際で調子乗っちゃいかんよ

>>117
いやたとえ理系でも近大の分際で調子乗っちゃいかんだろ

>>118
それな
よくこんな恥ずかしげもなく言えるよな

>>119
もう一生おまえら馬鹿文系は偏差値だけみてりゃ
いいよ 偏差値の意味もわからずにな

出身大学をいうとき近大の文系学部といったときのがっかり感は異常

>>121
理系も一緒なんですがそれは…

>>122
まだましってことだろいわせんな
文系ってだけで馬鹿のレッテルはられるからな

おまえの母さんでべそ
もうやめたら

まだましって何？ｗｗ
ゴミはゴミなんだよ
馬鹿は馬鹿ってことを自覚して勉強しろ

>>123
近大内で比べてるのか近大理系と他大文系と比べてるのかどっち？
近大内で比べるんなら理系の方が「まだまし」なんだろうけど、他大が例えば関関同立MARCH早慶上智の文系なら近大理系なんて相手にもならないのでは？
レッテルの話をするなら尚更ネームバリューで決まると思うけど？？近大って認知度こそすれネームバリューあるの？(笑)

そもそも受験勉強をまともにやった人なら近大レベルとか理系(医薬を除く)だろうと馬鹿扱いなわけで
※関西なら関関立が受験勉強をまともにやった人のボーダーライン

近大の医薬も医薬科志望の人は国公立を念頭に置いてる人が多いから医薬のカテゴリで言えば近大医薬も大したことなくなる

まあまあお前らは関関同立行けなかった落ちこぼれなんだから、そんなどっちもどっちな争いはやめようや

>>127
理系様(笑)によると近大理系＞関関立らしいから(笑)

近大理系のオレらは関関に匹敵するぞアピールは異常
医学部はもはや別大学だからおいといて、理工のやつらにこういうのが多い

勉強して関関同立落ちて産近なってしまうやつはたいがい勉強はしてるけど、本気でがんばれない奴が多いよな
なんかどっかでサボってしまう奴が多い気がする

>>130
同志社落ち関大だけど関大で楽しんでる
それ自体はいいんだけど、ふと必死になるまで勉強しなかったからこんな簡単に切り替えられるんかなーって思う時がある
受験期は必死に勉強してきたつもりだったけどね
どこのレベルでも、第一希望に通れなかった人はこんなもんだと思う
勿論学歴コンプ発症させちゃう人もいるけど

>>128
近大理系＞かんかん同立文系は確かだよ

>>132
近大理系(医のみ)な
薬学じゃ不等号にはならない

理系と違って文系の序列はほぼ固定だからな。
法科の関大とか経済の関学とか文学部の龍谷だとかそういう特定の分野に特化してないと序列のままの評価しか受けないというのが現実。
近大の文系学部は長らく（今でもそうだが）体育会系クラブ部員の受け皿に過ぎなかったからこの程度の評価しかない。
昔は法学と商経しかなくのちに文芸や総社など新しい学部が出来たのだが本当にそれは必要だったのであろうか？
それよりも寧ろ養殖マグロで一発当てた理系学部を充実させた方が良かったと思う。
特に近大は医薬があるので看護師養成などのコメディカル系の学部を充実させた方が良かったと思う。

>>134
正直近大文系は関関同立のどれかがよっぽど凋落しない限り絶対に枠組評価からは抜け出せないだろうしな
(落ち目の関大、関学と言われてるがあくまで落ち目なだけであって、実際落ちているわけではない)

それだけに大阪薬科大のように特定の分野に特化させた方が、｢理系の近大｣としてある程度の地位向上は図れたはず
志願者日本一だとかで安易に全学部の底上げを狙うよりもまずは武器を身に付けなきゃ話にならないと思うんだけどねえ
実際関関同立に医学部は存在しないわけだし、仮に同志社に医学部なんかあったとしたら、それこそ理系でも近大の立場なんて関関同立落ち以上の評価はされないわけで

このスレ見てても分かるように受験生や浪人生からしてみれば関関同立＞近大は絶対(むしろ関関同立すら滑り止め扱い)
近大文系は確かに馬鹿ばっかりだと思うわ

そもそも私立行く時点で落ちこぼれだろ

>>136
スレチだからもう覗かない方がいいよ

受験生・新入生が去った後に残るのは大学に馴染めない頭のおかしい学歴厨だけってのがよく分かる

>>135
近大の理系学部が文系学部を見下してるというよりは全く眼中にないというのが本当のところだろ。
近大の理系と文系ってそもそもルーツが異なるし全く別の大学といっても過言ではない。

就職だけ考えたら
近大理系>関関同立文系

近大理工だけどべつに近大の医、薬以外の理系が特別優れてるとか思ったことないけどね
近大文系、理系も関大の滑り止めの常連扱いだし

産近甲龍退学して、関関同立に入ったものだけど、受験難易度は格段に違ったけど、入ってからはそんな変わらなかった
確かに勉強できるやつは産近よりは増えたけど、そこまで違いがあるようには思わなかったわ
でも関関同立に入れてよかったって思ってる

>>142
日本の大学は入学＞卒業の難易度だからな
入ってからも勉強を続ける人達と遊び出す人達の差が極端
にあるから、勉強をしていない層同士を比べれば関関同立も産近甲龍も学力レベルは変わらないんじゃないかと思う
海外みたいに卒業＞入学にすればいいのにね

>>140
お前もしつこいよな
さしずめ関関同立落ちの近大生ってとこか？
それとも近大落ちのクズか？

>>139
近大理系が近大文系を見下してるとは言ってないぞ
仮に見下していたとしても、近大としての枠組み評価がある以上ドングリの背比べなわけで
つまり近大理系は近大理系として見ろって話でしょ？
それなら関大は法科大学として、同志社と関学は英学校としてスタートしている

ルーツを辿っての話なら比べようがないんだよ
まあ大学同士に受験生や大学生が序列を付ける事自体おかしいかも知れんけど、それを言っちゃうとスレ関係なくなるからね

スレタイの話なら最初に言った通り所詮関関同立の受け皿なんだから仲良くしてろって思うね
近大医学部だから関関同立より賢いっていう輩は、関関同立の他学部と無理矢理比べようとしてるに過ぎない
どうせ関関同立のどれかに医学部が出来れば近大医学部の立場はなくなるんだし

うわ、滑り止めで受けた大学みてみたら醜い争いしてんな陰キャラ共笑

>>146
受けてすらいないのに居座っててごめんな？＾＾

>>145
医学部薬学部農学部と文系学部がドングリの背比べな訳ないだろ（笑）

>>147関大でドヤ顔とかwwwwかわいいなぁ

>>149
近大を滑り止め扱いしてドヤ顔もなかなか可愛いと思うけど？？？

>>148
だから枠組み評価って付けてんだろよく見ろよｗｗｗｗ
近大医学部だけ別枠で評価されるとでも思ってんの？ｗｗ

>>151
だから切り離して考えろよ。
将来お医者さんになる子と何だか訳のわからない企業に入ったら就職出来ず非正規になる連中と同格に扱うのがおかしい。
国立や私立慶應なんかでも医学部とその他には差があるというのにここなんてまさしく雲泥の差じゃないか。
一般的に近大の理系はそれなりの評価はされている。
しかし文系学部はそうではない。
もう結果は出ているんだからこの話題はこれでお開きにしよう。
文系学部擁護派がだんだん惨めに見えてくるw

酔っ払いそう
毎日楽しいです
一流企業いきたい

まあ確かに近大の理系は医学部はすごいかもな
後はただの産近甲龍の一部

>>152
レス見る限り151は近大文系を擁護なんてしてなくね？
近大理系も所詮近大文系と同格だって話してんだろ
そら結果的に医者になれるんなら近大でも大成功なんだろうがな
切り離して考えるんならそもそも文系理系で比べること自体ナンセンス
医学部が法学部と同じこと出来るわけじゃないんだからさ
文盲かよお前

てか枠組み評価って書かれてんのに切り離して考えろってｗｗｗ
予備校が関関同立＞＞近大ってしてるのが正に枠組み評価ってやつじゃないのか？？？ｗｗｗ

>>147
まったく同じキャプ画どっかで見たな

近大は理系文系の格差が酷くて枠組み評価なんて土台無理な話。
学部ごとで他大学と比較すべき。

近大は理系文系の格差が酷くて枠組み評価なんて土台無理な話。
学部ごとで他大学と比較すべき。

学部ごとで見てもらわないとボロ負けする大学の工作員が必死に近大の評価を文理で分断しようとしてるな

>>160
それな
そんなに近大が嫌なら浪人でもしろよって話だ

理系も合わせて評価してもらわないと京産大や大経大佛大にすら勝てない文系学部工作員の方が必死なわけだがw
お前ら頼むから理系に寄生しないで。

近畿大学[医]68
近畿大学[薬]60
近畿大学[農]57
近畿大学[経済]56
近畿大学[総合社会]56
近畿大学[法]55
近畿大学[文芸]55
近畿大学[経営]54
近畿大学[理工]54
近畿大学[生物理工]54
近畿大学[建築]54
近畿大学[産業理工]48
近畿大学[工]47