2023年12月2日【国語】公募推薦入試
：近畿大学 受験BBS

近畿大学の2024年度公募推薦入試【12/2 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、などの雑談にお使いください。

>>225
4は忍者である以上という部分が違うと思います。幸不幸に関わらずみな死ぬのだ…。と書かれているため、忍者であるという条件に関わらず皆死ぬということが、この傍線部の死生観だと思いました。(そもそも忍者が無名の死を迎えるのは当然だという記述がない)そして空所4から2行後に、生はここにある。どう生きるかにかかわらず。価値のある生があるのではなく、生きること自体に価値があるのだ。と書かれています。つまりこの部分は、価値のある生があるとかないとかではなくて、生きること(生)そのものに価値がある。となるので、�@生と死は同等�A生きること自体に価値がある という2つの要素をどちらも持つ1が正解ではないかと思いました。間違っている可能性もあるので4が答えだったら申し訳ないです🙇‍♀️

>>221
読点の後のだがってどうゆう解釈をしたらいいと思いますか？

>>227
だとしても、「どう生きるかよりも」と対比してるのは誤りポイントじゃね？

ここまで解答が別れる問題って、、、。
多分夕陽丘の解答出ても納得いかない人多いだろうなー

>>229
選択肢には「どう生きるかではなく」と書かれているので比較ではなく否定されています。

>>231
「でなく」でした。
そもそも、選択肢2から4のような事は本文中に書かれていませんよね。

>>232
書かれてないけど、忍者が無名の死を遂げるというのは本文から推察できるし、本文と反する1よりは可能性あるんじゃない？

価値のある生があるのではなく(本文)＝どう生きるかでなく
生きること自体に価値がある(本文)＝生自体に価値がある という事だと思います。
どう生きるのか、どのような生き方、人生の歩み方に価値があるのかではなく、生きていること自体が価値になる という意味ではないでしょうか！
「生はここにある。どう生きるかにかかわらず。」からも読み取れると思います！

>>234
1番が正解だと思う理由です!!

>>234
1番が正解だと思う理由です!!

>>233
選択肢1は明らかに本文の内容と一致します。
そもそも、作者はこの生死観に同じ部屋で入院生活を送った友人の死を体験したことから共感したと述べています。4に共感そのような出来事から共感できる要素があるでしょうか。作者の伝えたいことを理解できていないように思います。もう一度読み直してみてはどうでしょうか。

大門3の問い7解説してくれませんか

>>234
1番が正解だと思う理由です!!

>>234
1番が正解だと思う理由です!!

国際学部
英語100
国語20/30
👍👎🙏🙏