【2014/01/26実施】政治・経済：近畿大学 受験BBS

問題の解答について意見交換しましょう。
あまり無意味なレスは醜くなるので
控えましょう(; ･`д･´)

308円か！

まじ？
んじゃ�B？
ネットで調べたら切り上げってかいててんけど思うねんけど。。

世界恐慌で世界各国が不景気になってるから保護貿易、つまりブロック経済化し、またあるいは為替ダンピング（切り下げ）競争っていって自国通過を外国為替市場に売りまくって自国の（日本の場合）円を外国為替市場に売りまくって円高是正をし円安にすることで輸出に有利になり不景気を打開しようとし、これを各国が競争するかのように下げまくったってこと！
難しいよね〜

なかなかやな。これはみんな二択で運まかせやw

24が気になりすぎてもやってる。誰か教えてーww

ちなみにブロック経済化したことがこの後の第二次世界大戦のきっかけとなっていくわけ！

8.12.14.15.20.21.24.27.28.29.30.34.35.37.40

俺のなかやけど、近大受ける人でこの番号落としてる人多いとみて、-40で60点
中央値50ちょいとして補正ちょっと落とされるかくらいやと俺はみた。

24って1っぽくない？上告は高等裁判所から最高裁判所やんな？

さっき書いてくれたのんで
政経あってんの？

>>21
？以外と2個くらい指摘されてるやつ以外はあってる！
何割くらいとれた？

配点なんぼ？

1〜8、2点
9〜15、3点
16〜23、2点
24〜30、3点
31〜34、2点
35〜40、3点

36しかないわ

>>25
嘘やろ！？
何学部？

今日の政経ぬるすぎ（笑）
てか例年からすると
二日間ともぬるかったね
センター勉強してたら8割は余裕だろー

得点調整怖い

>>27 せやなぁ、年末から政経始めた勢やけど8割くかもやからみんなてできてるやろな

今日のは根拠を持って答えることができる問題が多かったから嬉しい
特産品とベンチャー企業は運ゲーだと思うけど

>>29

ﾏｻﾞｰｽﾞのこと？
結構基本だと思う教科書載ってるし

過去問やる限りはなんやねんこんなん教科書のってへんやろみたいなの出る率と時事の率が高く思ってんけど今年からやめたんかな？(笑)

自信ある人？のところとか教えてほしい

>>31

え、それめっちゃ思う（笑）
作る人かわったんじゃないかなー

今までのイライラするくらい
重箱の隅をつつく様な
悪問ばっかりだったよね！

3331142 21313143

2332341 24312124

21 43443111

調べたから、ほぼ解答かなあ
間違ってたら教えて

>>34
結構間違ってる気するねんけどｗ

まじー？どこー？
まあ28に夕日が丘で解答でるし
気長に待つー

得点調整て最高どのくらい点数上下するの？

中央値にもよるとおもう！
経営受けた人3500人としたら、1751人目の人が何点かによる。
50点だったら変わらないと思う。

>>38
そやんな〜。
20点くらい下がったら怖いなと思って。。

満点に近づくにつれ中央値の影響を受けなくなる。
たとえ、中央値が70点であっても。
つまり、満点を取れば100点のままだ

結構大門2の空欄補充以外が間違えてるんですが
みんなそんなに出来てるんですか(:_;)

1週間で現社からの転向はキツかったか。

>>41
書いてる人たちは結構レベルたかいからあれやけど、多分中央値そんな高くないと思うで！

>>34
25ってアメリカ憲法じゃない？

政経って中央値補正で得点下がること多いの？

フランス人権宣言では？
畠山の集中講義によく出るみたいに
掲載されてた気がします(｀･ω･´)

>>43
私もそう思います！

>>46
やんな！w
アメリカって三権分立かなり厳しいからって俺は思った笑

>>47
考えたことまで同じです(笑)

>>45

今年畠山から沢山でたよねー！
間違いなくフランス人権宣言です（笑）

>>20原則は高裁から最高裁やけど、民事訴訟とかの例外で簡易から高裁への上告がありますよ！

>>49米憲法は三権分立が明確に書かれてるけど、
人権について後から付け加えられたため、仏人権宣言ですかね。

>>51
そーなんですか(´･ω･｀)
無知ですいません｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

ちなみに自分も25番の問題はフランス人権宣言しました。
前に正しい答えを言ってくれてる人もいますが一応僕も意見を言っときます。（ほぼ同じですが…）
問題文がそのまま16条の内容になっています。
フランス人権宣言第16条『権利の保障が確保されず、権力の分立が明記されていないすべての社会は、憲法を持つものではない。』言い換えれば、権利の保障が確保され、権力の分立が明記されている憲法こそが憲法であるということです。
ちなみになぜ、アメリカ合衆国憲法がだめなのかというと、この憲法は世界初の成文憲法としてはかなり有名なのですが人権規定が当初はなかった。つまり、権利の保障がちゃんとなされていなかったわけではなかった。
そして、フランス人権宣言が出された後にその影響を受けてアメリカは合衆国憲法に修正条項として人権規定を追加していったってことです。
そもそも、『法の精神』で三権分立を説いたのはモンテスキューであってモンテスキューはフランス人なのです。
したがって、三権分立の起源はフランスにあるわけです。
たしかに、アメリカは厳格な三権分立で有名なのですが、それはフランスに影響された後のことなのです。
以上
参考になれば幸いです。

※訂正版
ちなみに自分も25番の問題はフランス人権宣言しました。
前に正しい答えを言ってくれてる人もいますが一応僕も意見を言っときます。（ほぼ同じですが…）
問題文がそのまま16条の内容になっています。
フランス人権宣言第16条『権利の保障が確保されず、権力の分立が明記されていないすべての社会は、憲法を持つものではない。』言い換えれば、権利の保障が確保され、権力の分立が明記されている憲法こそが憲法であるということです。
ちなみになぜ、アメリカ合衆国憲法がだめなのかというと、この憲法は世界初の成文憲法としてはかなり有名なのですが人権規定が当初はなかった。つまり、権利の保障がちゃんとなされていなかったわけです。
そして、フランス人権宣言が出された後にその影響を受けてアメリカは合衆国憲法に修正条項として人権規定を追加していったってことです。
そもそも、『法の精神』で三権分立を説いたのはモンテスキューであってモンテスキューはフランス人なのです。
したがって、三権分立の起源はフランスにあるわけです。
たしかに、アメリカは厳格な三権分立で有名なのですが、それはフランスに影響された後のことなのです。
以上
参考になれば幸いです。
上は少し打ち間違えたのでこちらだけを見てください。
すみません

やっぱし米憲法やと思うんだよね。
モンテスキューの三権分立の考えと人民主権を結びつけたのが米憲法であって、仏人権宣言には三権分立とゆう言葉は一切なくて、「権力の分立」があるだけで、三権分立≠権力分立だから。

Wikipediaと畠山集中講義に
バッチリと明記されているので、
残念ながらフランス人権宣言でしょう。

権力分立-Wikipedia
【概説】
権力分立制は近代国家に共通の普遍的な憲法上の基本原理であり、1789年のフランス人権宣言第16条は憲法には権利保障と権力分立が必要不可欠の要素であるとの考え方を明確にしている[8][9][10]。今日では、日本、アメリカ合衆国をはじめとする多くの国の制度で採用されている。

ちなみにアメリカ合衆国憲法の16条とは、
修正されてあとから追加されたものです。

内容は
【修正第16条】
連邦議会は、いかなる源泉から生ずる所得に対しても、各州の間に配分することなく、また国勢調査又は人口算定に準拠することなしに、所得税を賦課徴収する権限を有する。

政経の配点ってわかりますか？？

配点は2点か3点だけど、一応、間違ったところはすべて3点として素点を出してたほうが無難だと思います。

前のせてくれたやつ結構間違ってたなｗｗｗ

なんか思ってたより低い…

7割あるつもりやったけど65点やった(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)
みんな何点？

68(>_<)

>>59
ありがとう(^-^)