早慶上智・ICU・理科大
早稲田大学
慶應義塾大学
上智大学
国際基督教大学
東京理科大学
MARCHG
明治大学
青山学院大学
立教大学
中央大学
法政大学
学習院大学
関関同立
関西大学
関西学院大学
同志社大学
立命館大学
産近甲龍
京都産業大学
近畿大学
甲南大学
龍谷大学
摂神追桃
摂南大学
神戸学院大学
追手門学院大学
桃山学院大学
成成獨國武明・日東駒専・大東亜帝国
成蹊大学
成城大学
獨協大学
國學院大學
武蔵大学
明治学院大学
日本大学
東洋大学
駒澤大学
専修大学
大東文化大学
東海大学
亜細亜大学
帝京大学
国士舘大学
都道府県別
北海道
青森
岩手
宮城
秋田
山形
福島
茨城
栃木
群馬
埼玉
千葉
東京
神奈川
新潟
富山
石川
福井
山梨
長野
岐阜
静岡
愛知
三重
滋賀
京都
大阪
兵庫
奈良
和歌山
鳥取
島根
岡山
広島
山口
徳島
香川
愛媛
高知
福岡
佐賀
長崎
熊本
大分
宮崎
鹿児島
沖縄
近大学生一気飲み死、大学など争う姿勢 大阪地裁で初弁論:近畿大学 受験BBS
[
1
]名無し
PC/none
2020/10/07 13:28
近大学生一気飲み死、大学など争う姿勢 大阪地裁で初弁論
平成29年12月に近畿大2年の登森(ともり)勇斗(はやと)さん=当時(20)=がテニスサークルの飲み会で酒の一気飲み後に死亡したのは、周りの学生らが適切な救護措置を取らなかったのが原因として、両親が学生ら18人と大学に計約1億500万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が7日、大阪地裁(井上直哉裁判長)で開かれた。被告側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。
原告の両親は意見陳述で「救急搬送していれば命は助かった。怠った結果、勇斗の命は絶えた。2度と起きないよう責任を追及したい」と訴えた。
事故をめぐっては、大阪府警が昨年5月、当時の学生ら12人を保護責任者遺棄致死容疑で書類送検。9人が過失致死罪で略式起訴され大阪簡裁は罰金30万〜50万円の略式命令を出した。
学生らは府警などの調べに、救急車を呼ばなかった理由について「登森さんが未成年だったらサークルがつぶれたり、処分を受けたりするかもしれないと考えた」などと説明した。
近大は今年2月、検証チームの報告書を公表。コールを伴う一気飲みがあったと認定した一方、酒を無理やり飲ませた事実は確認できなかったとした。
ID
:NDRhOGVkM
#偏差値スレッド一覧
1
0
このスレを最初から読む
スレ内検索
投稿
スレッド一覧に戻る
受験BBSトップ
[
5
]カンペー
PC/Chrome
2020/10/23 15:36
薬物中毒もまずいが、一気飲みもまずいな。
ID
:MWExOTcwN
#質問ある?スレッド一覧
0
0
< 前のページ
次のページ >
このスレを最初から読む
スレ内検索
投稿
通報する
スレッド一覧に戻る
受験BBSトップ
▼お名前
※100文字以内
▼本文(必須)
※400文字以内
▼画像・PDFを投稿[3個まで]
画像・PDFを選択
※メール添付でアップロードする場合は、以下にチェックを入れて下さい
メールでデータ添付
▼画像認証
上の文字を半角で入力して下さい
【葬式会場】
慰め合おう
【#春から○○】
春から○○大学生
【勝者・勝ち組】
勝者は宴をひらく
【過去問スレ】
何割取れてますか?
全掲示板検索キーワード
質問ある?
模試
全落ち
勉強法
浪人
参考書
合格発表
二浪
公募推薦
マーチ
早慶
通学
落ちた
受かった
単語
Fラン
学歴
コンプ
偏差値
E判定
A判定
滑り止め
キャンパス
サークル
一人暮らし
アドバイス
第二外国語選び
河合塾
駿台
音読
大学群・都道府県別大学
国立大学の一覧
公立大学の一覧
早慶上智・ICU・理科大・MARCHG
関関同立・産近甲龍・摂神追桃
成成獨國武・日東駒専・大東亜帝国
浪人生掲示板
受験生の保護者掲示板
北海道の大学一覧
青森の大学一覧
岩手の大学一覧
宮城の大学一覧
秋田の大学一覧
山形の大学一覧
福島の大学一覧
茨城の大学一覧
栃木の大学一覧
群馬の大学一覧
埼玉の大学一覧
千葉の大学一覧
東京の大学一覧
神奈川の大学一覧
新潟の大学一覧
富山の大学一覧
石川の大学一覧
福井の大学一覧
山梨の大学一覧
長野の大学一覧
岐阜の大学一覧
静岡の大学一覧
愛知の大学一覧
三重の大学一覧
滋賀の大学一覧
京都の大学一覧
大阪の大学一覧
兵庫の大学一覧
奈良の大学一覧
和歌山の大学一覧
鳥取の大学一覧
島根の大学一覧
岡山の大学一覧
広島の大学一覧
山口の大学一覧
徳島の大学一覧
香川の大学一覧
愛媛の大学一覧
高知の大学一覧
福岡の大学一覧
佐賀の大学一覧
長崎の大学一覧
熊本の大学一覧
大分の大学一覧
宮崎の大学一覧
鹿児島の大学一覧
沖縄の大学一覧
平成29年12月に近畿大2年の登森(ともり)勇斗(はやと)さん=当時(20)=がテニスサークルの飲み会で酒の一気飲み後に死亡したのは、周りの学生らが適切な救護措置を取らなかったのが原因として、両親が学生ら18人と大学に計約1億500万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が7日、大阪地裁(井上直哉裁判長)で開かれた。被告側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。
原告の両親は意見陳述で「救急搬送していれば命は助かった。怠った結果、勇斗の命は絶えた。2度と起きないよう責任を追及したい」と訴えた。
事故をめぐっては、大阪府警が昨年5月、当時の学生ら12人を保護責任者遺棄致死容疑で書類送検。9人が過失致死罪で略式起訴され大阪簡裁は罰金30万〜50万円の略式命令を出した。
学生らは府警などの調べに、救急車を呼ばなかった理由について「登森さんが未成年だったらサークルがつぶれたり、処分を受けたりするかもしれないと考えた」などと説明した。
近大は今年2月、検証チームの報告書を公表。コールを伴う一気飲みがあったと認定した一方、酒を無理やり飲ませた事実は確認できなかったとした。