ダイヤモンド誌：工学院大の偏差値が爆上がりした理由：工学院大学 受験BBS

https://diamond.jp/articles/-/335921
「東京4理工」の一角、工学院大が偏差値爆上がりを遂げた理由【物理学系53学科】10年間の偏差値推移を大公開
https://diamond.jp/articles/-/335922
工学院大の偏差値が爆上がりした「もう一つの」理由【化学系49学科】10年間の偏差値推移を大公開

ヤフー知恵袋q12290475287

2007.8年頃って偏差値50もないレベルだったと記憶しています。

メチャクチャ上がってます。
推薦入試の枠を配って一般入試の合格者をかなり絞り込んでるみたいです。

友人の父が購読しているので聞いたところ
ひとつ目の理由：大量の推薦
もうひとつの理由：共通テストで大量合格
推薦と共通テスト合わせて定員の大部分を確保するため、大学独自の一般入試での入学者は不要。よって見た目の偏差値を高めるために一般入試の合格者を極限まで絞る
その結果、10年前は偏差値50くらいだったのに10以上爆上がりした
ということらしい
S日程やA日程の合格者数の少なさを見るとまさにその記事のとおり、合格させる気が無い試験にみえますね

共通テストのボーダー(Kei-Netより)
機械工学系で比較
青学理工機械創造工85%
明治理工機械工　　80
中央理工精密機械工80
芝浦工先進機械77
法政理工機械工76
芝浦工基幹機械75
東京都市理工機械工71
東京電機工機械工70
東京電機工先進機70
工学院工機械シス70
日大理工　　機械工70
工学院工機械工66
日大理工　精密65
工学院先進工機械理工64
千葉工工機械工64
東洋理工機械工62

たかが四工大と思って一般入試受けたらヤバいレベル。

ザ・勘違い大学の代名詞。偏差値40代の子ぞろぞろ合格してる。

新しい大学群　「工・上・理」

それで失敗したから今年からM日程作ったんかな

>>3
今日合格させる気ねぇ癖に試験終わったあとに試験監督が「キャンパスで会えることを楽しみにしてます」とか言ってたわw
一般で搾ってるくせに

>>9
言ってたな疲れも相まってイラッときた笑

>>9
建築の現文選択のあの部屋？w

2023年先進工学部環境化学科
A日程　　 募集17名　　　 志願者144名 合格14名（10.3倍）
M日程　　募集学部で10名 志願者21名 合格11名（1.9倍）
共テ後期　募集学部で5名　志願者10名 合格10名（1.0倍全員合格)

選考の結果、学力等が本学が求める水準に満たないと判断される場合、合格者数が募集人員を下回る場合があります。

>>12
共テは幾ら合格者を出しても偏差値に影響しないということ？

>>8
東洋は小分けにして伸びたいい例。

>>9
言ってたわwww

なんか最近工学院大って一部で推薦学校とか偏差値40台とか批判されてるけど、そこそんなに気にするところ？推薦されるって簡単じゃないし、偏差値ってそんなに重要かなー。アメリカでは偏差値とかないみたいだし、値だけじゃなくて、その大学の伝統やしてきたことにもっと目を向けるべき。やっぱ大事なことはその大学で何をするかだと思う。あと今後日本の大学は徐々に推薦増やしていくと思うし（早稲田とか）そしたら推薦が当たり前の時代になっていく気がする。そしたら一般率が高い大学が批判されるのかなー笑。でも確かに工学院大は一般で取る人数が少なすぎる気がするからそこは改善の余地あり

工学院大学がこれだけ言われているのは推薦が多いからだけでは無いと思いますよ
ダイヤモンド誌に書かれた内容は次のとおり
大量の推薦に加えて共通テスト入試で大量に合格させて入学定員の大部分を満たす。
そのためS日程やA日程での合格者は入学しなくてもかまわない。よって合格者を極限まで絞って偏差値を高く見せる。

例えば2023年の機械工学科
S日程　募集人員20名　志願者289名　合格28名（倍率10.3倍）
A日程　募集人員44名　志願者524名　合格51名（倍率10.3倍）
共通テ　募集人員40名　志願者978名　合格454名（倍率2.2倍）

このデータを見て公平な入試がされていると思いますか？
こういうことを平気でする大学に入りたいですか？ということではないでしょうか？

河合塾が工作しまくってるだけだろ。この詐欺名誉棄損予備校消えろ。

河合塾が正しい前提でしゃべってんねん。こいつがいかれてんねん。

俺のいとこの親、今は5.60代だと思うけど工学院出身。聞く話によると昔はやっぱりそこまで良くはなかったらしい。今の感覚でいうと神奈川大くらい。今は四工大で芝浦の次に偏差値高いって言ったらびっくりしてたよ。けど確かに一般の枠はまじで厳しいと思う。去年芝浦に受かった先輩は工学院落ちてた。

日本私立学校振興・共済事業団（私学事業団）は2024年1月30日、2023年度の私立大学等経常費補助金交付内容を決定した。東京福祉大学や福井工業大学など7法人に対し、私学助成金を不交付や減額とする。

　私立大学等経常費補助金は、私学事業団が国から交付を受け、大学などを設置している学校法人に交付するもの。

　私学事業団によると、不交付となるのは東京福祉大学を運営する茶屋四郎次郎記念学園。減額は、福井工業大学を運営する金井学園が75%、工学院大学が50%、桜美林大学を運営する桜美林学園が25%、姫路大学や豊岡短期大学を運営する弘徳学園が25％、新潟産業大学を運営する柏専学院が10％、神戸教育短期大学を運営する夙川学院が10％。

　東京福祉大学は、学校法人の管理運営が適正を欠くなどとして、前年度から継続して不交付措置を講じる。福井工業大学は新学部設置にかかわる書類偽造、工学院大学は法人内の対立にともなう監事不在などガバナンス機能不全をおもな理由としている。

　私学事業団では、2023年度私立大学等経常費補助金について2023年10月、日本大学の不交付、山野美容芸術短期大学を運営する山野学苑の不交付、大阪観光大学の25％減額を決めており、2023年度の不交付・減額は計10法人となる。正式決定・発表は3月を予定している。

河合は一般入試の結果に忠実なだけ

リニューアル巡り学内対立、工学院大学の私学助成金５０％減額…新たな監事選任できず
2024/01/30 21:54

https://www.yomiuri.co.jp/national/20240130-OYT1T50201/

日本私立学校振興・共済事業団は３０日、工学院大学（東京）への今年度の私学助成金を５０％減額することを決めた。監事の定数を満たさない状態が続いており、事業団は学校法人としてのガバナンス（組織統治）に問題があると判断した。
工学院大学（新宿キャンパス）
　私立学校法は、学校法人の業務や財産状況を監査する監事を２人以上置き、定数の５分の１を超える欠員が出た際は１か月以内に後任を選任しなければならないと定める。工学院大の「寄付行為」（企業の定款に相当）も同様の規定を設け、監事２人を置いていた。

事業団や関係者によると、工学院大では東京・新宿と八王子にあるキャンパスのリニューアルなどを巡り、推進する理事会と、諮問機関の評議員会が対立。昨年４月、リニューアルについて追及した監事１人が理事会により解任された。評議員側の理事長らに対する不信が強まり、昨年６月以降は評議員会も開かれておらず、新たな監事を選任できない状態が続いている。
　工学院大の学生数は約６０００人で、昨年度の助成金は約６億７０００万円。

他スレで元在学生がコメしてるが、推薦が多いので理系でありながら３割が微積ができないし、学部のTOEIC平均点が400というスコアに力が抜けたとか有ったがホントかいな？

学園創立135年だからね