【2019年度】2/2 国語：國學院大學 受験BBS

国語の答え合わせスレ

これ易化と思わして取れないパターンか
國學院らしいな

問10
オだとディズニ○ランドも含まれるから
ウにしました。。

エとか見た瞬間に切ったわww

>>259
毎年こんな感じだよなw
とはいえ大門2選択者に関して言えば満点に近い点数取っとかないとまずいな。
東進のデータベースだと國學院の国語の解答載せてないから
解いてる人間達の中でも割れてるんだろーな…

>>255
わたしも同じ考えです

今日の国語自信あって、明日も受験する方で現代文8,9割確実に取りに行けるアドバイスみたいなの無いですか…

割と全部自信あったんですけど…
1 あいええうあいいううお
2 あおうえいあいえ
全く同じ人いませんか？

1-10 エとか、歩くことを目的にするって、さすらいじゃなくてただの散歩じゃんw さすらい歩いて異世界の体験を偶然見つけるってことじゃないの？

みなさん独自の根拠をお持ちなようだからここまできたらもう國學院の捉え方に身をまかせるしかない

あんまり自信ないですがお願いします、大門1です。
問2 ア
次の行でしかしって話を変えて、だけを意味してるのではないってあるので傍線の部分の意味としてはそのままの意味を説明しろということかなと。
その感じでイと迷いましたが新たな風景が三角かなと思いアにしました。
問3 ウ
これはかなり自信ないですがウかエかで迷って、エだと小径がそのまま交通網に組み込まれたニュアンスに思えてウにしちゃいました。それから郊外化ってことは場所メインかなと。
問4 ウ
これもわかんないけど、アイエオは最後の部分が引っかかってウにしました。
問5 オ
最初ウだと思いましたが、傍線の文としては自在に手を加える可能性に満ちた原野が限りなく広がっているということで、発見する余地があるというオにしました。他は文にない、もしくは空間の説明になってないんじゃないかなと。でもオも微妙。
問6 イ
ア、オは共同が重視されてるので違うかなと。
エは自身の物語を紡ぐのではなく、文には多様な物語に出会うとあったのでたぶん違い、ウは説明というか例に過ぎないのかなと思いました。
問7 イ
これはちょっとめんどくさいのでこのまま。
問8 ア
イ、ウ、オは最後が曖昧な言い方になっているのでバツ（たぶん）
エが迷いましたがただの人間のあり方ではなく、生命系としての人間のあり方じゃないとダメなのかなと無理やり結論づけました。
問9 ア
応答するということは、子供が何かしたことに対して反応がある。つまり子供の期待に対してそれを満たすという反応？をしているんじゃないかということでア。
他はそういうニュアンスになってないなあと。
問10 ウ
これもかなり自信ないですが、ア、エはあまりにも文章にない内容で、文との関わりが感じられなくてバツしました。イはさすらい歩いてすることの一例で隠れ家以外にもあるし、都市空間という表記にもちょっと引っかかりました。また、最初はオにしましたが、さすらい歩くに対して出会うというのは意味が違いすぎると思いました。
とはいえ、さすらい歩くの意味はそもそも目的なく歩くみたいな感じらしいのでどれが正解かわからないです。

長くなってしまってすいませんm(_ _)mしかも今更、、
何かあったら指摘お願いします。

古文
案の定源氏？

いいよなー受験が厳しくなる前は俺の学校の人達マーチなんて入れて当たり前で國學院なんて受けてなかったわ早慶行きたいマジで辛い ここで吐かせて

大門1の問2イの人いません？ボルドーって道の舗装が言いたかったことだったんですか？

なんかさ、大問1の問2で2ページ目の3行目を根拠に(ア)が正解だとしてる人いるけど、
自動車の走行のための単なる路線に変わった
≠(言い換えとして良いと言えないと思う)
道が舗装されて車の往来に適したものとなった

ちなみに、私は大問1の問2は(イ)にした

いやさすらい歩くって言葉の意味を聞いてるっていうよりかはさすらい歩いてなにを得るのかを聞いてる感じがしたからちょっと不安ながらワイもオにした……

>>265大問2は全く一緒

私も大門1の問二イにしました。

>>272
ア.人のものだった道＝愛称や固有名で呼ばれていた(それほど身近で人々に浸透していた)
車の往来に適したもの＝自動車の走行のための単なる路線
これのどこが不適切なのでしょうか？

こんな感じなんだけどどうでしょうか
写真に載ってない最後の問6はイエです。

>>277
aだけを機械的に言い換えるならアイエは間違ってはないけど、ボルノーはマイナスの意味で、変わった、っていってるわけだから、アとイは環境が変わったことに対してプラスだし、ここでのaはエじゃないかな。

ちょっとみんな深く考えすぎでは?
早慶のときでさえここまで考えてるのはいないぞ

>>278 おれも10点問題ウアウにした

問二のイが不適切な理由を申すと傍線部がボルノーのある種引用的な箇所であるのに対ししかし、以下の3段落は「小径は、道路に変わった」ということに関する筆者の見解部分であります。その部分を根拠としているイは消去と考えられます。逆説以下が強調されるといったような安易な読解法を行なっているような受験生を引っ掛けようとする大学側の意図も見受けられます。
迷うとしたらボルノーの見解部分を根拠とする4段落を主とするエか5段階を主とするアであります。

>>281
問10 非日常ではなくてって直前でいっとるやん

大問1の問8、問9、問10みんな違いすぎて怖いんだけど

普通に何回も見直してキズもつけた
問1 ウ、イ これは分からん「不安」いけてる

問2 イ
これみんなエを選んでるけど、エって足りなくな
いか？筆者が言いたいのはイの方でしょ

問3 エ
ウは「すべて」ってのに引っかかる。
アは最後のとこ言いすぎでしょ
他はない

問4 ウ
ア 理解できないは言いすぎ
イ 大人そのものって？
エ 怖いよ
オ なじむことができないって違うっしょ

問5 ウ
ア、ウ、オで迷うけどここはウじょないか
自信ない

問6 イ
ア、ウ、エ、オは謎でしょ

問7 イ
イ、ウで迷ったけど ウって足りないと思う
冒険を可能にする空間を作るべきって筆者が言いたいことやん。それがウにはないから

問8 ア
イ、エ、オは論外でしょう
ウも迷うけど、アの最後の言い過ぎではないってのに惹かれました笑 過言ね

問9 ア
イは親和性を高めるって違う
ウは寄与してって謎い
エは安全に配慮しつつって「うーん」
オはディズニーは違うって言ってたよね

問10 ウ
これはもう半分の最後から2行目の文にまんま書いてある

こんな感じでした。皆様のご意見お待ちしております。

>>281 大問1の最後の三問ですかね？ ここはちょっと悩みました

>>285
抜粋すると
5 って逆境だと子供がスリルを覚えるとかそうゆう話してなくね？
10なんでウなの？真逆のことかいてない？

>>279
いえ、違います。5段落4行目に''小径の固有の顔の
喪失''＝前文3行目内容からマイナス的な要素の記述
があるため、その理論ではアは切ることはできません。

>>278
大門2全て同じです。
大門1は皆解答割れてるから大門2はお互い満点取ろうww

>>283 単なる非日常な空間ならバツかと思いますが、自分はこの部分を「日常性の中に構築された非日常空間」だと解釈したので大問1の問10はウを選択しました。

大問2

問1 ア、ウ
これは間違えたわ、無理ンゴ

問2 ウ
まんま、文章まんま

問3 エ
ア、イは２つの建物に比較はしてないから×
ウは言い過ぎや
エは決める必要はないから違う

問4 イ
ア、高い評価与えてないよね
ウ、同じ美の系譜じゃないやん
エは絶賛してない
オはどこにも書いてないこんなの

問5 ウ
アはねえ、なんか最後限定しすぎてると思うんだよね。
イは無い無い、即消し
エはこれただの一般論だよね
オは最後普通におかしい

問6 イ、エ
アは全く逆に理解してるって言い過ぎや
ウは本文書いてないしイミフ
オは建てられた時期が異なっているって？違うっしょ
カは理解していないってする必要はないんだって！


こんな感じです。

>>289 ちょっと安心しました。現代文選択者はちょっとのミスが合否を分けそうですね。

>>290
先程同意したものだが同じ思考回路だわい

>>288
アっていう選択肢だけで見たらプラスじゃない？aのカギカッコにアの内容いれたらボルノーの言ってることと真逆じゃない？
固有の顔の喪失〜＝道が舗装される
〜単なる路線に変わった(マイナス要素)≠車の縦横に適した(プラス要素)
とはいえなくない？

294だけど最後アとはいえなくない？っていおうとしたごめん

>>287
問5はウは違うな確かに、書いてない

問10ってさ、最後の行で「自然、様々な他者、事物」＝非日常じゃないのかな。そんな非日常を日常性のど真ん中に構築するって言う。

俺の読み違いだろうか、不安

>>296 自分もさっき上げたように同じ考えです

>>290
私も同じ考えです

>>290
それだと自然、他者、物事＝一時的刹那的に楽しめる非日常的な場所ってことになっちゃいませんか？

>>294
それはアの選択肢だけを見ればそうかも知れませんが、この文章での意味合いを加味するとアの文章もマイナス要素に適すると思います。

一時的刹那的な非日常＝ディズニー＝自然他者？？？？ ディズニー≠自然他者じゃなくて？

>>299
一時的、刹那的に楽しめる非日常空間＝ディズニーランドのように、子供が楽しめる「非日常的な消費空間」

なので

ディズニーランド→一時的

「自然、様々な他者、事物と出会い、経験できる場所」を「日常性のど真ん中」に構築すべき。
→日常性のど真ん中ということは一時的なものではない。

説明下手くそすぎてすみません、わかりにくかったら補足します

>>302
あ、こっちが下手でした。その意見に同意で、写真の方の考えだと非日常＝他者がイコールってことになっちゃうから違うのでは？といいたかったんです

これってマジで最後の3問30点?
落としたら詰みじゃん

>>285
問2はエに決まってんだろw
イはその後の文で違うって書かれてんのにお前目ついてんの？？w

最後の3問30点はないだろ
40点満点の人とはそもそも配点変わるっしょ

>>306
エとは決まっていない。アを切れる根拠教えてよ。
論破してやっから。